Прочие искусства
Как определить насколько богат внутренний мир человека? По каким критериям он оценивается?
"Ну, это на глаз!"
Специальными тестами (опросниками).
Прямо пропорционально его банковскому счёту.
Интеллект, эстетика, нравственность, духовность. Это такие вещи, которые обычно не увидишь с первого взгляда. Нужно долго общаться с человеком, видеть его в разных ситуациях, чтобы понять, что у него это искреннее, естественное состояние ума и души, а не маска, которую он надевает только на работе или только по праздникам, или в театре, или в Интернете. Понять, что у него это исходит из глубины души, а не из блокнотика с цитатками (есть тут одна дама, которая с какого-то сайта скопировала список популярных книг на красивом розовом фоне и постоянно эту картинку постит вместо текстового ответа на вопросы, где люди спрашивают, какую книжку прочитать) или из Википедии и из тонких книжек типа "Весь Гоголь за 30 минут", "Философия для чайников", "Самое интересное из истории России" и т. д.
Причем под духовностью подразумевается не религия, а то, что трудно сразу объяснить. Религиозных людей много, но духовных среди них мало. Среди атеистов тоже бывают духовные люди.
Чтобы составить какое-то хотя бы очень поверхностное впечатление о том, насколько богат внутренний мир человека, например, можете попробовать его спросить, что он думает об этих книгах (причем важно не столько то, ругает он эти книги или хвалит, или вообще не читал их, а то, есть ли у него своё мнение и не боится ли он сказать своё мнение, или он просто, как попугай, повторяет шаблонные фразы типа «религия – это опиум для народа», которые слышал 100500 раз от других людей): Библия, Фридрих Ницше «Так говорил Заратустра», Айн Рэнд «Атлант расправил плечи», Карлос Кастанеда «Учение дона Хуана», Андрей Кураев «Сатанизм для интеллигенции», Вадим Зеланд «Трансерфинг реальности. Пространство вариантов», «Бхагавад-гита», Умберто Эко «Имя розы», братья Стругацкие «Пикник на обочине», Франц Кафка «Превращение», Альбер Камю «Посторонний».
Причем под духовностью подразумевается не религия, а то, что трудно сразу объяснить. Религиозных людей много, но духовных среди них мало. Среди атеистов тоже бывают духовные люди.
Чтобы составить какое-то хотя бы очень поверхностное впечатление о том, насколько богат внутренний мир человека, например, можете попробовать его спросить, что он думает об этих книгах (причем важно не столько то, ругает он эти книги или хвалит, или вообще не читал их, а то, есть ли у него своё мнение и не боится ли он сказать своё мнение, или он просто, как попугай, повторяет шаблонные фразы типа «религия – это опиум для народа», которые слышал 100500 раз от других людей): Библия, Фридрих Ницше «Так говорил Заратустра», Айн Рэнд «Атлант расправил плечи», Карлос Кастанеда «Учение дона Хуана», Андрей Кураев «Сатанизм для интеллигенции», Вадим Зеланд «Трансерфинг реальности. Пространство вариантов», «Бхагавад-гита», Умберто Эко «Имя розы», братья Стругацкие «Пикник на обочине», Франц Кафка «Превращение», Альбер Камю «Посторонний».
Для этого надо съесть с ним пуд соли.
Похожие вопросы
- Какая книга или фильм помогли изменить ваше сознание, перевернуть внутренний мир, заставили мыслить иначе?
- Какое искусство отражает душу человека, его внутренний мир?
- Особенности изображения внутреннего мира произведения Преступление и Наказание Достоевский
- По картинке определите название русской тряпичной куклы
- Как определют число (дату) Пасхи (Великодня)?? ? По каким критериям это делает церковь???
- Даров, народ. Пытаюсь приобщиться к аниме, но не могу ничего интерестного найти. Помогите подобрать аниме по критериям.
- Помогите определить номинал и год монеты
- Была ли внутренняя политика Александра 3 - контрреформами??? дальше внтури)
- внутренние дворики история возникновения. первое упоминание о внутренних двориках ( патио, атриум, виридарий )
- Почему русский язык называют богатым?