Стиль древней Греции

Греки вообще были не стильными и не модными - ходили весь день в простынях, а вечером стелили их на кровать

классицизм

Самое интересное - у самих греков никакого стиля не было.
Это легко доказывает тот факт, что они не могли восстановить разрушенное. То есть, они пришли на эти места завоевателями, при завоевании разрушили, а так как у них не было строителей такого класса, то даже восстановить не смогли.
.
Вот на Руси, например. были деревянные терема. Во время войн их сжигали, так после заново строили не хуже, а даже лучше. И так не только с деревянным зодчеством.
..
То есть, те, кто строил, легко сможет вновь построить разрушенное или создать похожее ещё лучше. А кто не строил вообще ..
Вот у меня, например, из дерева ложки получаются. И сколько ложек ни сломай, - сделаю ещё. А те, кто может только ломать, разве смогут хоть одну ложечку создать?
Вот так и с греками.
.
И ещё.
Посмотрите внимательно, например, на Зевса. И сравните его лик с ликом классического грека. А ведь обычно Боги у Народов во внешности похожи. Меня это смущало ещё в школе, около 40-ка лет назад. Кстати, с тех пор учебник Истории Древнего Мира сильно изменился - там поменялось Прошлое. При тех же артефактах. Их стали иначе описывать.
..
Вот поэтому, как мне кажется, посейчас это всё у греков руины, а не дворцы и прочая.
..
Это всего лишь Мнение-рассуждение, сильно расходящееся с официальной наукой.
Но вот такой факт.
Долгое время в официальной науке средневековья считали, что есть вещество теплород (получающееся непосредственно при горении). На нём ставили эксперименты, удачно использовали в химических формулах того времени и прочая. Но вот пришёл Ломоносов, а после Менделеев. И найдите теперь это официально признанное когда-то кем-то вещество в официальной нонешней таблице. Нашли?
А вдруг и с архитектурным стилем Греции так же?
Официальный ответ на Ваш вопрос - классицизм.
..
Повторюсь - это всего лишь Мнение. Как было на самом деле - только Богу известно. Так что спорить отказываюсь.
...
Всего хорошего !