Прочие искусства
По "Преступлению и наказанию" Достоевского
Может ли убийство свидетельствовать о невозможности примирения с действительностью? Какой третий путь разрешения данной проблемы предлагает Достоевский?
Нет, не может потому что оно стихийно и случайно.
Третьего пути тут нет.
В романе “Преступление и наказание” сталкивается множество идей, ни одна из которых не утверждается Достоевским как единственно верная. Теорию Лужина “прогресс движется эгоизмом” – чем богаче и устроеннее отдельный индивид и чем больше таких индивидов, тем богаче и благоустроеннее общество – проповедуют сейчас в нашей стране. По-моему, это не так.
Некоторые индивиды становятся все богаче, а общество благоустроеннее не становится. “Наполеоновская” теория Раскольникова – любые жертвы и преступления могут быть оправданы величием цели, ради которой совершались – тоже негодна. В наше стране – это Сталин. До сих пор в наших людях жив страх репрессий.
Поэтому наш народ так пассивен в решении судьбы государства. Теория Сони “покайся, бог опять жизнь пошлет” – тоже не решает вопрос. Сейчас государство не преследует граждан за вероисповедание. Патриарх принимает участие в решении проблем государства, но я не вижу от этого улучшения жизни народа.
Кто истинно верует – тот нищ и голоден, кто следует моде “верить” – обогащается на вере других.
Теории, показанные Достоевским в романе, не дают решения для нас. Но он заставляет нас задуматься над тем, как мы живем, понять, что надо начинать с себя. В этом ценность и современность романа.
https://lit.ukrtvory.ru/vybrannye-puti-v-zhizni-soni-i-raskolnikova/
Третьего пути тут нет.
В романе “Преступление и наказание” сталкивается множество идей, ни одна из которых не утверждается Достоевским как единственно верная. Теорию Лужина “прогресс движется эгоизмом” – чем богаче и устроеннее отдельный индивид и чем больше таких индивидов, тем богаче и благоустроеннее общество – проповедуют сейчас в нашей стране. По-моему, это не так.
Некоторые индивиды становятся все богаче, а общество благоустроеннее не становится. “Наполеоновская” теория Раскольникова – любые жертвы и преступления могут быть оправданы величием цели, ради которой совершались – тоже негодна. В наше стране – это Сталин. До сих пор в наших людях жив страх репрессий.
Поэтому наш народ так пассивен в решении судьбы государства. Теория Сони “покайся, бог опять жизнь пошлет” – тоже не решает вопрос. Сейчас государство не преследует граждан за вероисповедание. Патриарх принимает участие в решении проблем государства, но я не вижу от этого улучшения жизни народа.
Кто истинно верует – тот нищ и голоден, кто следует моде “верить” – обогащается на вере других.
Теории, показанные Достоевским в романе, не дают решения для нас. Но он заставляет нас задуматься над тем, как мы живем, понять, что надо начинать с себя. В этом ценность и современность романа.
https://lit.ukrtvory.ru/vybrannye-puti-v-zhizni-soni-i-raskolnikova/
Не играет значения. Раскольников страдает диабетом первого типа (роман начинается с того, что ему снится типичный для диабетиков сон про верблюдоФФ в пустыне). И если он не начнет получать инсулин (чем быстрее, тем лучше), то практически с гарантией не доживет до сорока. И в процессе недожития совершит уйму поступков с большими последствиями, но без видимых причин (диабет, как и многие другие эндокринные проблемы, влияет на работу моСКа).
У Толкиена в реальном мире мамашка умерла от диабета в возрасте 34 лет и в процЭссе обратилась в католичество, рассорилась на этой почве и со своей семьей, и с семьей покойного мужа (и потеряла финансовую поддержку для себя и двоих детей) и написала завещание насчет того, что после ее смерти детей должен будет воспитывать приходской священник.
Инсулин, тем временем, был открыт только в 1921 году...
У Толкиена в реальном мире мамашка умерла от диабета в возрасте 34 лет и в процЭссе обратилась в католичество, рассорилась на этой почве и со своей семьей, и с семьей покойного мужа (и потеряла финансовую поддержку для себя и двоих детей) и написала завещание насчет того, что после ее смерти детей должен будет воспитывать приходской священник.
Инсулин, тем временем, был открыт только в 1921 году...
Третий путь:
Православие, покаяние, государственность.
Православие, покаяние, государственность.
там 500 страниц никакой человек не вспомнит че за тупые вопросы
Almagul Elgulova
понимаю
Что вам за вопросы вообще задают?
Не было денег у студента юр.фака, он пошел их себе добывать у старухи-процентщицы, потому нужны ему были. Действительность его заставила это сделать, посчитал, что выбора у него нет другого.
Достоевский вообще ничего не предлагал, он просто написал произведение, потаенные смыслы не закладывал.
Не было денег у студента юр.фака, он пошел их себе добывать у старухи-процентщицы, потому нужны ему были. Действительность его заставила это сделать, посчитал, что выбора у него нет другого.
Достоевский вообще ничего не предлагал, он просто написал произведение, потаенные смыслы не закладывал.
Похожие вопросы
- Прошлое Лужина из романа Достоевского "Преступление и наказание"
- "Преступление наказание" Достоевский
- Преступление и наказание достоевский
- Особенности изображения внутреннего мира произведения Преступление и Наказание Достоевский
- Помогите, пожалуйста ответить на вопросы по произведению Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание»(1 часть, 3-4 главы)
- Преступления и наказание Достоевский
- Преступление и наказание Достоевский
- Преступление и наказание. Лужин
- Роман "Собор Парижской Богоматери"
- "Портрет Дориана Грея"