Зачем нужно было рубить "окно в Европу"?

Побывав зарубежом во время "Великого посольства" (1696-1698гг) Пётр увидел, что жизнь в царской России и жизнь в государствах Европы коренным образом различаются между собой, причём не в пользу России.
Он понимал, что эти перемены нужны и важны для страны.
Итогом его реформ стал вывод России как госдарства на международный уровень. И с 1721 она официально стала империей.
А если конкретно говорить о культуре... С одной стороны было насильственное прививание нравов западной культуры, но с другой стороны начали появляться специализированные заведения для обучения одарённых студентов. Так, например, свет узнал о М. В. Ломоносове-выходце из поморов.
Потому, на мой взгляд, дать конкретную оценку нельзя.

Посмотри тут
http://lib.ru/RUFANT/BUSHKOW/rossia.txt

не традиционное мнение

уверения, будто Петр первым придумал и ввел многочисленные новшества, будто до Петра Россия представляла собой нечто замшелое, застойное, невероятно отсталое, прямо-таки автоматически сопротивлявшееся всяким и любым изменениям окостеневшего порядка вещей. Хотя эту ублюдочную сказку стали подвергать всерьез сомнению еще во второй половине XVIIIв, она оказалась чрезвычайно живучей и угнездилась в умах настолько, что любые попытки прояснить истинное положение дел порой вызывают отпор, ни в малейшей степени не основанный на какой-либо рассудочной основе.
Однако факты -- вещь упрямая. А факты таковы: вопервых, Петр I не придумал сам решительно ничего нового. Все его "новшества" -- уродливо искаженные, гипертрофированные, весьма даже бездарные продолжения тех реформ, изменений и новшеств, что родились до Петра. Во-вторых, Петр не "ввел" реформы, а принялся с яростью идиота пришпоривать и ускорять реформы уже начавшиеся. Образно выражаясь, предшественники Петра двигались к своей цели, щадя и не мучая лошадь. Петр, оказавшись в седле, не поехал, а помчался дальше -- раздирая лошади шпорами бока в кровь, немилосердно ее нахлестывая, разрывая рот удилами. Цели он вроде бы достиг -- но загнанная лошадь пала, и, стоя над ее трупом, Петр вдруг обнаружил, что примчался
вовсе не туда

Проветрить надо было. А то душно.

повлияло оч хорошо я считаю, а то бы может быть до сих пор бы в кафтанах и с бородой бы ходили=)

Понятия не имею, как повлияло, потому что мнений много, а точного не скажешь - как-то не довелось мне быть свидетельницей тех реформ =) Однако, думаю, что-то положительное явно присутствовало, хотя бы от бороды избавились =)
а для тех, кто хает его сильно, скажу следующее - иногда реформы надо проводить быстро, а не постепенно! то же и к реформам Петра I

"повлияло оч хорошо я считаю, а то бы может быть до сих пор бы в кафтанах и с бородой бы ходили=)" НИХРЕНА НЕТУ ХОРОШЕГО ПЁТОР 1й ЗАСЛАННЫЙ КАЗАЧЁК И ПРИ ЭТОМ ОН ПОСВЕЩЁННЫЙ И САМ БЫЛ ПЕТУХОМ БОРОДА У НЕГО НЕ РОСЛА И ЮБКИ НОСИЬ ЗАСТАВЛЯЛ МУЖИКОВ!!!! И РО БОРОДУ ПРИРОДА НЕ ЗДРЯ ДАЁТ ТО ЧТО МЫ ИМЕЕМ НИЕГО ЛИШНЕГО НЕ БЫВАЕТ!!!! А НУЖНО БЫЛО РУБИТЬ ЗА ТЕМ ЧТОБЫ РОССИЯ БЫЛА СЛАБЕЕ И СЛАБЕЕ!!!! НЕ ЧИТАЙТЕ ИЗ-ТОРЫ (ю)

Не буду писать сочинение, а просто скажу вот о чём. Если кто-то в чём-то успешен, то не надо бояться перенимать лучшее, что можешь взять. А факт остаётся фактом - благодаря Петру 1ому и голландцам военный флот в России стал конкурентноспособен на мировой арене...

м

Ура! Ура! Ура! Люди интересуются историей!

да просто Петр I навязывал населению нашей страны быт Европы! Привез тобак и заставлял его курить! зато привез высоких специалистов с европы! не было выхода к морю, что тормазило рыночные отношения!!!))) ) выход к морю довал " окно в Европу")