Какой автомобиль был лучше? (фото)

Question

Прочие авто-темы

Какой автомобиль был лучше? (фото)

Артем Прудкогляд

28 833

02.08.2009

Похожие вопросы

Answer 1 · 2009-08-02 11:05:13

Смотря для чего лучше - для села Москвич хорош, грузи что хошь. Жигуль - для города куLь.

(На верхней Фото - Ижевская версия Москвича-412, ниже - поздний вариант "копейки" - 21011)
Жигули были дороже и как бы сейчас выразились, Понтовей. Фиат-124 (Автомобиль1964 Года в Европе) же почти, всё-таки.
Москвич стоил 7500р. , кажется, а Жигули 8300р.

У Москвича - мотор был мощнее и больше объемом, но прожорливей.
Но для наших дорог он был попригоднее своей неприхотливой рессорной подвеской, и в целом покрепче был, хоть и тяжелей.

В таком (почти) виде Москвич впервые появился в 1964 году, а Жигули являлись полностью итальянской конструкцией, хотя и весьма консервативной, но была признана - сошла с конвейера в Тольятти в 1969. Так что Жигуль и поновей был.

АИ

Азиз Иралин

25 771

Лучший ответ

02.08.2009

Answer 2 · 2009-08-02 14:25:41

его тут нет... .
а так 21-я Волга....

НМ

Николай Мачихин

80 976

02.08.2009

Вячеслав Короленко Тебе не кажется что кто то сбежал в другую тему????

Answer 3 · 2009-08-02 11:00:22

Та что на твоём аватаре !

ДТ

Данияр Тауфиков

89 302

02.08.2009

Артем Прудкогляд Ну это конечно да)) Но если вспомнить что было раньше...когда тока копеяки и москвичаки катались по дорогам)) Лично моё мнение москвич получше был, непробиваемый))

Answer 4 · 2009-08-02 11:03:43

...каждый был хорош в своё время ...

IO

Ilgar Ovshinnikov

96 521

02.08.2009

Answer 5 · 2009-08-02 11:05:16

Карагандинская 11-тая лучше, чем Волгоградский Москвич!

Джамшед Файзуллоев

56 451

02.08.2009

Answer 6 · 2009-08-02 14:55:29

А помоему без разницы... .
В союзе и было то их... .
Главное крыша, а так каждая модель хороша посвоему....

Андрей Хаитов

43 993

02.08.2009

Answer 7 · 2009-08-02 11:03:41

Обе ТАЧИЛЫ КРУТЫЕ!!!!

Дмитрий Безруков

30 535

02.08.2009

Answer 8 · 2009-08-02 11:03:53

Копейка! ИМХО !!!)

LA

Lexa Aleks

18 656

02.08.2009

Answer 9 · 2009-08-02 11:06:47

Москвич, конечно!
Эти западные лицензии погубили отечественный автопром (

Евгений Петров

17 749

02.08.2009

Джамшед Файзуллоев Московский Завод Малолитражных Автомобилей (КиМ, АЗЛК) начал работать по чертежам ОПЕЛЬ КАДЕТ, захваченным в Германии и на вывезенном в счёт репараций оборудовании! Выпускали М-401.

Answer 10 · 2009-08-02 11:00:59

Каждый по своему хорош. Москвичок покрепче, Копейка помягче.

Георгий Захарян

16 802

02.08.2009

Answer 11 · 2009-08-02 11:01:52

Конечно копейка!!!

Вадим Асафьев

10 016

02.08.2009

Answer 12 · 2009-08-02 11:07:46

Москвич вне конкуренции ...Супер авто.. . которое действительно можно отремонтировать в походных условиях...

ОЛ

Олег Ляпин

9 028

02.08.2009

Answer 13 · 2009-08-02 12:31:08

Для своего времени оба хороши.

АТ

Антон Тищенко

7 895

02.08.2009

Answer 14 · 2009-08-02 11:01:29

первый

Дима Ташлык

6 736

02.08.2009

Answer 15 · 2009-08-02 11:11:45

Конечно ВАЗик лучше!!!!

Юрий Колмаков

6 553

02.08.2009

Answer 16 · 2009-08-02 11:10:08

На этот вопрос Юрий Гейко ответил "А какая жена лучше - брюнетка или блондинка? "

RL

Rezkallah Lakhdar

6 006

02.08.2009

Answer 17 · 2009-08-02 12:25:59

ne to ne drugoe

Владимир Волошин

4 340

02.08.2009

Answer 18 · 2009-08-02 11:05:51

был у меня и 1, и 2! Статусом ЖИГУЛЬ лучше, а движком МОСКВИЧ на 1м месте.

Fahriddin Madaliev

3 989

02.08.2009

Answer 19 · 2009-08-02 11:16:05

Москвич хорош тем что может ездить по бездорожью правда по трассе 90 предел. а вот копейка а в данном случае жигули 11 модели. Преимущества хороший ход по трассе маневренность. и понадежнее чем 412 космич

Александр Капитанов

3 594

02.08.2009