Прочие авто-темы
В общем давайте умники и умницы..советуйте....классический случай автоподставы...вы в пробке...скорость не более 15 км.ч
в очередной раз притрогании с места вам под колеса бросается женщина...говорит что вы ее покалечили...ну и дальше по накатанной..на пленкам с камеры наружного наблюдения соседнего здания момента попадания под вашу машину теткой нет, вырезано..в районном суде судья не слушая дела вынес решение о лишении водительских прав....потерпевщая требует от миллиона рублей за моральный ущерб....ситуация уже запущена....что еще можно предпринять??? ( да -гайцы сразу вынесли решение что виновен - хотя машина была в средней полосе и пешеходных переходов там рядом не было...почему в итоге права тетка на проезжей части -тоже не понятно) причем по справкам врачей она чуть ли не инвалидом на всю жизнь становится....в общем...куда обращаться с требованием перепройти ей медэкспертизу...и вообще подвергнуть критике все приложенные материалы со стороны обвинения....кто что знает по поводу такого рода автоподстав -делитесь мнениями....советами..
ты меня извини-какой то бардак пишешь.
принятие решения по 12.24 ч 1 и 2 не за судом, а за гибдд, оно же, гибдд и напрвляет на СУДМЕДЭКСПЕРТИЗУ для определения тяжести вреда, оно же и получает на руки не от пострадавшего (!!!!) , а от самого эксперта результаты экспертизы.
далее рассмотривается тяжесть вреда и обстоятельства по делу.
как правило, если водитель тупо пишет, что ехал в прямолинейном направлении не меняя полосы движения с разрешенной скоростью, препятствий в направлении движения не видел, пешеход внезапно кинулся под колеса за пару метров до автомобиля, ранее его не видел по независящим от меня причинам, предпринял экстренное торможение.. . все, дело закрывают, максимум штраф, пешеход получает по осаго.
Да, пешеход может подать имущественный иск на водителя как на владельца ИПО в части компенсации вреда здоровью,
но права здесь ни при чем (иск имущественный) , водитель приходит и тупо говорит:
"моя гражданская ответственность застрахована" , ПДД не нарушал, в дтп не виновен - материалы по делу, постановление о привлечении находится в ГИБДД
принятие решения по 12.24 ч 1 и 2 не за судом, а за гибдд, оно же, гибдд и напрвляет на СУДМЕДЭКСПЕРТИЗУ для определения тяжести вреда, оно же и получает на руки не от пострадавшего (!!!!) , а от самого эксперта результаты экспертизы.
далее рассмотривается тяжесть вреда и обстоятельства по делу.
как правило, если водитель тупо пишет, что ехал в прямолинейном направлении не меняя полосы движения с разрешенной скоростью, препятствий в направлении движения не видел, пешеход внезапно кинулся под колеса за пару метров до автомобиля, ранее его не видел по независящим от меня причинам, предпринял экстренное торможение.. . все, дело закрывают, максимум штраф, пешеход получает по осаго.
Да, пешеход может подать имущественный иск на водителя как на владельца ИПО в части компенсации вреда здоровью,
но права здесь ни при чем (иск имущественный) , водитель приходит и тупо говорит:
"моя гражданская ответственность застрахована" , ПДД не нарушал, в дтп не виновен - материалы по делу, постановление о привлечении находится в ГИБДД
Андрей Глазунов
Леш..оно все справедливо...когда дело не касается вымогательств....а когда куплено все от гайцов и до суда...чо делать?..человек вообще в такую ситуацию первый раз попал...не сообразил чо и куда....адвоката на судебном слушании судья даже не слушал...а просто вынес решение - и все...судмедэкспертиза тож по ходу куплена - ибо по документам которые предъявила пострадавшая -она чуть ли не на инвалидной коляске теперь всю жизнь катаца будет...
Не дай бог конечно не кому .. Тут главное нанять грамотного адвоката, и обжаловать дело в высшей инстанции + независимая экспертиза..
Изначально таких надо добивать и сматываться ...а, по сути ...решение обжаловать, с помощью юриста, тетке ни копейки денег, пусть по ОСАГО со страховой получает ...ничего нового тут не придумаешь
Андрей Глазунов
да...тока на эмоцях добьешь такую сцуку....а она потом кучу видео в суд предъявит со всеми подробностями...мы теперь страна живыщая по законам...мало того что прав лишат...еще и по уголовке прогонят...
мнений и советов, в данной ситуации может быть много, но они бесполезны! тут нужен супер адвокат!!!
Андрей Глазунов
ну мало ли..вдруг тут уже опытные есть...
только апелляция на пересмотр дела (раз уж так все запущено)
подключить телевидение. типа Главная дорога. или знакомые в Гаи.
Прям ужас расписала! Я наверна тупо блокируюсь и вызываю ГАИ и скорую.
по- любому без грамотного адвоката не обойтись нужен спец тёртый
Буду надеяться что Бог не допустит такого в отношении меня.
+1 к Сусанину! В любом случае без адвоката тут не обойтись.
Удачи! и поменьше бешеных пешеходов под колесами и в их пределах)
Удачи! и поменьше бешеных пешеходов под колесами и в их пределах)
Похожие вопросы
- Кто ЗА?)))) Максимальная скорость 130 ( точнее 149)км/ч — с сегодняшнего дня
- Нахрена нужна машина, если скорость движения 0,2 км/ч? Что-то мне сегодня везёт на глухие пробки....
- В каком случае расход бензина меньше, если едешь по трассе: со скоростью 70 или 100 км/ч?
- ВАЗ 21063, макс скорость по документам 145 км/ч, камера зафиксировала 186 км/ч. Можно ли оспорить?
- А если ехать по трассе со скоростью гдето 210-220 км/ч,и тут неожиданно из-за кустов(автобусной астановки)выбегает...
- Если вы едите по городу в левой полосе со скоростью не менее 60 км/ч, а сзади вас догоняют и начинают фарами мигать, мол
- Навеяно. А на скорости этак в 350 км/ч на что надежды больше - на ремень, или на подушки?
- Зачем двигателям авто большой запас скорости, если до 140 км/ч мало, кто разгоняется?
- Как можно ездить на заднем приводе зимой? Заносит ужасно! И зимняя резина не помогает! Если только ехать 10-15 км/ч.
- В общем, по ПДД максимальная скорость, до которой можно разогнаться, равна 110 км/ч. Нафига в авто можно и до 200 км/ч?