Как быть в ситуации с автокражей? ВН Всем наидобрейшего

Есть в УК РФ известные статьи по этому поводу. Но они довольно скользкие. Цитирую.. .

Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.
2. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
3. Превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства.

Статья 38. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
1. Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер.
2. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

Наиболее опасны в вашем примере (типун мне на язык) - части статей 37.3 и 38.2. То есть - если в машину залез местный наркоша, чтобы украсть магнитолу, а вы в него высадите полный патронташ - то попадаете (еще один типун мне на язык) - на статью.. . цитирую.. .

Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, — наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.
2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.

Поэтому стрелять наповал в безоружного вора не рекомендуется. А вот прострелить картечью ногу для задержания - (теоретически) - допустимо. Но каждый подобный случай будет рассматриваться в суде. И даже после ранения этого вора можно попасть на статью.. . цитирую.. .

Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, —
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на срок до одного года.
2. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, —
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.

То есть - надо сопоставлять степень опасности и возможность защиты. Закон вроде бы дает право и возможность защищаться - но при этом не рекомендует стрелять жаканом в лоб каждому карманнику и угонщику.

Искренне желаю, чтобы не возникало таких ситуаций!

Ничего хорошего если у жулика нет ствола или режика то ты злодей со всеми вытекающими
мы не в америке

чем быстрее заявиш, тем лучше будет.

но главное, не надеятьсяю, если найдут то будет за праздник.