Меня зовут Анастасия. Я обращаюсь к Вам с вопросом, на который много споров и даже в ГИБДД не могут нормально объяснить.
Ситуация такая:
Я совершала маневр движение задним ходом во дворе СПБ чтобы припарковаться, предварительно убедившись в том, что не создаю помех другим участникам дорожного движения. В момент парковки из-за угла дома выехал таксист, который двигался в направлении тупика в мою сторону ( находясь позади меня) . Ехал он с превышенной скоростью, т. к. мимо меня он решил проскочить не дав мне закончить маневр. Во время движения парковки я его не видела ( от маневра до угла дома буквально несколько метров) . Произошло столкновение, в момент этого подъехал второй таксист и тот передал ему свои шашечки (которые на крыше)... Опять же инспектора говорят- его машина... что хочет, то и делает. По мнению инспекторов двор НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЖИЛОЙ ЗОНОЙ, т. к нет знака жилая зона, ОДНАКО придерживаясь ПДД пункта 17.4 Требования данного раздела (№17) распространяются также и на дворовые территории-т. е жилая зона относится и к дворовым территориям- но однако в правилах дворовая территория упоминается только лишь при наличии знака.. .
В ГИБДД меня признают виноватой (бумаги еще не подписаны) Есть ли смысл писать не согласна и подавать в суд Заранее благодарю за ваши ответы и помощь. Любая информация будет полезна для меня.
Прочие авто-темы
Помогите разобраться в ситуации
Разумеется стоит, и если это возможно искать свидетелей. По всем статьям нарушил он
постановление будет на вас. Ущерб таксисту оплатит ваша СК ОСАГО.
Ущерб вашего авто оплатит ваша СК КАСКО.
Закон водителя-не вижу=не еду, либо прибегаю к третьим лицам и слезно прошу из "посмотреть"
Ущерб вашего авто оплатит ваша СК КАСКО.
Закон водителя-не вижу=не еду, либо прибегаю к третьим лицам и слезно прошу из "посмотреть"
как вы определили что авто двигался с превышением скорости?
если произошло столкновение в безопасности маневра вы не убедились.
при чем здесь жилая зона?
если произошло столкновение в безопасности маневра вы не убедились.
при чем здесь жилая зона?
В данном случае превышение доказать практически не реально, т. к. скорость Вашего автомобиля неизвестна, а спид-камеры наверняка во дворе не стояли, потому и остаётся объяснением причины ДТП только Ваше неудачное маневрирование. Потому, увы, то обстоятельство, что ДТП произошло на дворовой территории роли не играет.
Его могут наказать за превышение, а вас Настя, за то, что не уступили дорогу сдавая задним ходом!!!! Даже если вы убедились, что на данный момент помех нет, ситуацию вы должны контролировать до конца маневра. Увы, виноваты вы!!!
Вы виновны!
Схема пришествия составлена? Если да то там должно быть написано где именно произошло ДТП а именно во двере дома Х тоесть на придворовой территории .
У Вас минимум что ОБОЮДКА . Давите на это . Вы не видели он тоже, А если видел то тогда преднамеренно создал ДТП.
Вообще по логике Он и получается виноватым . У Вас не преднамеренно Вы не видели (задний ход фонари работали ?)
А Он преднамеренно и ничего не сделал что-бы предотвратить ДТП.
У Вас минимум что ОБОЮДКА . Давите на это . Вы не видели он тоже, А если видел то тогда преднамеренно создал ДТП.
Вообще по логике Он и получается виноватым . У Вас не преднамеренно Вы не видели (задний ход фонари работали ?)
А Он преднамеренно и ничего не сделал что-бы предотвратить ДТП.
Я так понимаю, что в момент столкновения обе машины находились в движении. Может на обоюдку свести?
Похожие вопросы
- Авто-мото ПрЮветы! Помогите разобраться в ситуации : Что Означает Этот ДОРОЖНЫЙ ЗНАК?
- помогите разобраться в ситуации
- Помогите разобраться в ситуации!
- Помогите разобраться в ситуации
- Помогите разобраться в ситуации (внутри), кто будет признан виновником ДТП? (решит суд, но предворительно кто не прав)
- помогите разобраться в ситуации
- Тут есть дамы? Помогите разобраться с пультом управления машины)
- НУЖНА ПОМОЩЬ ,чтобы разобраться в ситуации с ДТП
- Помогите разобраться
- Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Купили машину...