Прочие авто-темы

Влияет ли турбонаддув на расход горючего ?

Если сравнивать два двигателя один меньшего объема и с турбонаддувом а другой большего объёма но атмосферный, а мощность одинаковая
Иван Савков
Иван Савков
4 737
Гораздо экономичнее по причине того, что турбину далеко не всегда ипользует эбу и если включает, то далеко не всегда на полную. А значит в этих режимах расход эквивалентен атмосфернику с малым объёмом.
Игорь Сарапулов
Игорь Сарапулов
90 956
Лучший ответ
Иван Савков Мне интересно у какого расход горючего меньше а у какого больше один мотор турбированный с маленьким объемом 2 литра
а другой атмосферный с объёмом 4.7
Игорь Сарапулов Естественно у турбированного 2 литра расход будет гораздо ниже. Т. к. ему 4,7 литра постоянно кормить не надо. Это собственно то, о чем я уже писал выше.
Юрий Ермаков Пукни по сильнее
как в черную дыру все проваливается-кстати эффетивнее турбоотсос из камеры сгорания -чем наддув
Павел Лихачёв
Павел Лихачёв
79 904
Да, экономичнее
а как же
Скажу проще наддув избыточного давления воздуха, позволяет больше топлива "кинуть в топку" не увеличивая при этом объём цилиндра.
RR
Raymondo Ravshanov
53 949
у кого кубатура больше, тот и больше кушает
Elmin Allahverdiyev
Elmin Allahverdiyev
85 216
В теории, чем меньше объём, тем меньше расход. А при прочих равных, турбированный двигатель жрёт больше.
ДА если он установлен на данном авто то без него и его правильной работы будет перерас ход
который воздуха больше жрать будет, тот и топлива будет больше жрать. если оба исправны, разумеется
Артур Абдуллин
Артур Абдуллин
49 322
чем выше степень сжатия, тем выше КПД.
Основной смысл наддува в том, что он позволяет достигать максимального крутящего момента на оборотах, примерно вдвое меньших, чем у атмосферника, а поскольку, при равных условиях движения (за счет мощности мотора, т. к. движение происходит и за счет инерции) чем выше обороты, тем больше расход топлива, то турбонаддув выигрывает по расходу, правда не всегда, т. к. при продолжительном движении на средних экономичных оборотах атмосферник начинает актвно отыгрывать показатели эффективности, и, если у него окажутся более выверенные по передаточному числу высшие передачи, то наддув может и "сдуться" по экономичности на трассе...

Однако, для легковых автомобилей есть еще одно существенное преимущество наддутого мотора - он, как правило, заметно легче атмосферника той же мощности и тем более легче, чем атмосферник с такм же крутящим моментом на низах, соответственно, заметно улучшается управляемость и возникает еще один фактор снижения расхода топлива (пусть и небольшого).
Кроме того, есть турбомоторы, которые проще в обслуживании и не уступают по надежности атмосферникам на тех же моделях машин...
Игорь Алексеев
Игорь Алексеев
31 938
Очень сильно влияет. Турбированный 3S-GTE мощностью 250 л. с. экономичнее атмосферника 2JZ-GE.
конечно
Игорь Алексеев Основной смысл наддува в том, что он позволяет достигать максимального крутящего момента на оборотах, примерно вдвое меньших, чем у атмосферника, а поскольку, при равных условиях движения (за счет мощности мотора, т. к. движение происходит и за счет инерции) чем выше обороты, тем больше расход топлива, то турбонаддув выигрывает по расходу, правда не всегда, т. к. при продолжительном движении на средних экономичных оборотах атмосферник начинает актвно отыгрывать показатели эффективности, и, если у него окажутся более выверенные по передаточному числу высшие передачи, то наддув может и "сдуться" по экономичности на трассе...