В чем по вашему различие редактора от корректора?

На корректора надовить можно, а на редактора тяжело....

Редактор - руководитель, а корректор - исправляет то, что не исправили авторы.

Сударыня, начнем с того, что с точки зрения и редактора, и корректора, и русского языка - Ваш вопрос задан неправильно. Нельзя построить фразу "РАЗЛИЧИЕ ОТ". Правильно будет, например, "чем отличается редактор от корректора".
Теперь непосредственно по теме вопроса.
Ну, надавить можно и на корректора, и на редактора - поскольку над редактором есть ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР. А хороший профессионал надавить на себя не позволит - и коректор, и редактор.
Теперь насчет того, что корректор исправляет не исправленное автором. Неверно. Исправляют то, что автор НЕДОДЕЛАЛ. Причем и корректор, и редактор. А автор ничего в себе не исправляет - он либо доделывает вещь, либо силы и умения его иссякают - и творение свое он не может доделать до конца; тогда за работу берется сперва редактор, а затем корректор.
Потом - насчет исправления мыслей и слов. Ну, в основном редактор правит не мысли, а форму их выражения. Стилистику. Конечно, если произведение особо ценное, то суперредактор (один из десятков) будет в сотрудничестве с автором править мысли, но это очень редко случается. А хороший корректор может и стилистику поправить - если будет в хорошем настроении или если его попросят.
В общем, тут всё зависит от конкретного случая.
Кстати, должен заметить, что хорошего корректора сейчас найти много сложнее, чем редактора.
Но это уже лирика.. . ;-)

Редактор исправляет мысли. Корректор слова, знаки.