А почему так мало столиц, расположенных на морском берегу? П. С. Может глупый вопрос, но ...почему так?

Если посчитать процентное соотношение, то оказывается, что не столь уж и мало
Есть 194 страны, входящих в ООН. Из них 44 не имеют выхода к морю.
Остается 150 стран.
Из оставшихся 47 являются островными государствами, то есть столица с большой долей вероятности располагается на морском берегу.
Примеры - практически все государства Карибского моря и Океании, Япония, Исландия, Мадагаскар, Шри-Ланка, Новая Зеландия и т. п. и .т. д.
Это уже 25% от всего числа стран.

Теперь остается 103 материковых государства с доступом к морю.
Сколько среди них столиц на море? Навскидку - Лиссабон, Афины, Тунис, Алжир, Триполи, Рабат, Стамбул, Тирана, Бейрут, ЭльКувейт, Маскат, Таллинн, Хельсинки, Осло, Копенгаген, Лима, Буэнос-Айрес, Дар-ЭсСалам, Монровия, Могадишо. Уже 20%
ТО есть если просуммировать, то более 30% столиц располагается на море. Это мало?

В военно-стратегическом плане такое расположение столицы государства не есть правильно

ну не так у ж и мало.. .
Баку, Таллин, Хельсинки, Копенгаген, Афины, Лиссабон, Дублин, Рейкьявик, Токио, Манила, Коломбо, Веллингтон, Монтевидео, Буэнос-Айрес, Гавана, Тирана, Триполи, Тунис, Алжир, Рабат, Аккра, Эль-кувейт, Луанда, Могадишо, Мапуту.. . и ещё много-много других. .
я не говорю о таких, что вблизи моря: Лондон, Рига, Стокгольм.. .

учи географию!

А откуда им взяться, если страна НЕ находится у побережья моря????

Враги приплывут и накидают. Мораль - держать подальше от границ.