СРАВНЕНИЕ ДВУХ ЛИЧНОСТЕЙ Александр Македонский и Юлий Цезар? ? ?помогите пожалуйста, очень нужно для реферата.

Традиционно этих двух великих полководцев считают самыми величайшими полководцами древнего мира. Даже Плутарх в своих "Сравнительных жизнеописаниях" сравнивая разных исторических личностей, решил поставить в один ряд Александра и Цезаря, до нас дошли только их биографии, а сопоставление, увы, утеряно, и до наших дней оно не дошло, и мы можем только гадать, кому отдал предпочтение величайший историк древности.

Давайте объективно и непредвзято сравнить этих двух личностей, на основе их жизни, используя различные критерии оценки. В качестве критериев я возьму возраст деятельности, успехи, и характер личности, т. е. его мировоззрение.

Возраст. Александр Македонский взошел на престол в 22 возрасте, и прожил всего неполных 33 года. Цезарь же прожил около 66 лет, получив реальную власть в уже достаточно зрелом возрасте. Нужно отметить, что раньше к власти он не мог придти, из-за независящих от него факторов. Так или иначе, сравнивая время, и завоевания придем к выводу, что более молодой (как следствие не опытный и неискушенный, а идеальный возраст политика 40 – 50 лет) Александр сделал куда больше, чем опытный Цезарь примерно за 22 года. Хотя слово «больше» достаточно условно, ведь Александр строил империю, а Цезарь добивался единоличной диктаторской власти.

Военные успехи. Перечислять их смысла не имеет, потому что и тот и другой одержали сотни побед, захватывали десятки крепостей, выигрывали войны и унижали врагов. Мы остановимся на таком аспекте как «непобедимость» . Известно, что Александр за всю свою жизнь, не потерпел ни единого поражения (!), т. е. никогда не уходил с поля побежденным. Противники Александра зачастую ссылаются на поражение, которое потерпел полководец Александра Менедем, когда был окружен и уничтожен скифами, замечу, что Менедем ослушался прямого приказа царя, совершил грубую ошибку, за что и поплатился. Винить в этом Александра как минимум глупо. Такого, однако, нельзя сказать про Цезаря, его послужной список побед «очерняет» поражение которое он потерпел при Диррахии, и только медлительность и осторожность Помпея, в тот день спасли жизнь, честь и армию Цезаря. Приходим к выводу, что только Александру можно вручить некий «ореол» непобедимости.

Личность. Очень хочу охарактеризовать эти две личности. Оба они, безусловно, были гениями, пусть их гениальность выражалась немного по-разному. Про феноменальные способности Цезаря, слушать и говорить, я думаю, каждый из нас знает, как и о способностях Александра индивидуально помнить большинство воинов своей армии. Меня интересует другое, их отношение к другим людям и народам, потому что оба были воспитаны с идеологией, что единственными нормальными людьми являются греки, и греки и римляне при Цезаре соответственно. Тут мы видим прямо противоположные взгляды: Александр не делил людей на греков и варваров и стремился объединить все народы, создать единую нацию, без различий, был так сказать одним из первых сторонников “глобализации”, то Цезарь придерживался совершенно иных взглядов, даже Муссолини назвал его “первым фашистом в истории”, а это о многом говорит. Судите сами, что более актуально и является наиболее передовым!