Карликовая Германия пыталась присвоить СССР-великана . Может Гитлер был дурак ?

тоже вариант. и историю плохо знал и географию

Соратник Гитлера (фамилию его уточняйте - он был один, остальных казнили), отбывая пожизненное заключение по приговору Нюрнбергского Трибунала, в заточении писал мемуары. Я эту книгу читал - она издавалась в СССР по-русски. Он пишет, что Гитлер правда был дураком: в Первую Мировую он воевал на Западном фронте и совершенно не представлял себе Россию с ее огромными пространствами, жутким климатом, отсутствием дорог... и полудиким населением, спокойно живущим в таких условиях, которые для любого европейца означали бы мучительную гибель. (Это - оценки автора книги). Соратники, воевавшие на Восточном фронте, предупреждали Гитлера, что в Россию лучше не соваться, но он, дурак, самонадеянно не внял их предостережениям - за то и поплатился.
Надо, конечно, осознавать, что написан этот текст не свободным человеком, а в заключении...

Карликовая Германия пыталась спасти ряд республик, лишенных самостоятельности советами.

Далеко не дурак. Впрочем, даже великие совершают ошибки. Для Гитлера было логичнее, после завоевания Балкан, продолжить своё шествие на Ближний Восток. С Турцией у Рейха были сравнительно неплохие отношения, а сделав им ряд уступок на Балканах можно было бы заручиться их поддержкой и использовать их территорию как плацдарм. Дальше захватить колонии Союзников на БВ. Заодно получить доступ к нефти. Из БВ подчинить Иран, сыграв на местных антибританских настроениях. А дальше уже можно было попробовать выбить англичан из Индии, хотя это была далеко не простая задача. Однако, даже обосновавшись на Ближнем Востоке Рейх многократно бы усилился. Впрочем, возможно я не совсем прав. В конце концов, каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

Он далеко не был дураком. Прежде, чем напасть на СССР, Гитлером уже была завоевана половина Европы. Против нас воевали не только немцы. Да и в технике они превосходили нас во много раз. Недаром война продлилась четыре года. Почитайте историю.