Почему азия отстает от ведущих держав, при этом очень сильно Средней азии

Район крайне однороден в отношении тектонической структуры и рельефа: в его пределах отмечается наибольшая на земле амплитуда высот, здесь расположены как древние докембрийские платформы, так и области молодой кайнозойской складчатости, грандиозные горные страны и обширные равнины. Вследствие этого минеральные ресурсы Азии очень разнообразны. В пределах Китайской, Индостанской платформсосредоточены основные бассейны каменного угля, железной и марганцевой руд, нерудных ископаемых. В пределах альпийско-гималайского и тихоокеанского складчатых поясов преобладают руды. Но главное богатство региона, определяющее также и его роль в МГРТ, - это нефть. Запасы нефти и газа разведаны в большинстве стран Юго-Западной Азии, но основные месторождения находятся в Саудовской Аравии, Кувейте, Ираке, Иране.
Агроклиматические ресурсы Азии неоднородны. Обширные массивы горных стран, пустынь и полупустынь мало пригодны для хозяйственной деятельности, за исключением животноводства; обеспеченность пашней мала и продолжает сокращаться (так как растет население и увеличивается эрозия почв). Но на равнинах востока и юга создаются довольно благоприятные условия для земледелия.

В Азии находится 3/4 орошаемых земель мира.
ну вроде по этому

На всякий случай - Япония, Китай, Гонконг - это тоже Азия, причем, весьма существенная ее часть...

...Китай Япония Корея Тайвань Россия тоже в Азии и считаются с высокоразвитой экономикой многие страны такие как Индия станы Индокитая Индонезии Малайзии долгое время были колониями и это сдерживало их развитие... для стран Средней Азии большой минус значительное удаление от морей и океанов те от морских торговых путей...

Нам бы такое отставание, как в Сингапуре, Японии, Корее.
Вообще вопрос изначально некорректный. В Азии есть как богатые, так и не очень страны, есть и совсем бедные.

Мысля не ясна

А кто тебе сказал что Азия отстоет, Сингапур и Малайзия например по уровню жизни одни из лучших