Почему о странах третьего мира часто говорят в негативном ключе?

Утырки не знают правил
об отсталых только хорошеее или ничего)))

Самим выгребсти, силёнок не хватает, вот и подсерают богатым странам.
А к таким засерям, только в негативе и можно относиться.

Шоб самим чувствовать себя круче яиц которые варились 6 часов

не мыслят научно и конструктивно, любой обьект повод для экспериментов, даже если он результат провала эксперимента)))

А хто говорит, а судьи кто? А скоко всего категорий стран мира?

Так потому и ТРЕТИЙ уровень, что до ПЕРВОГО не дотягивают. Ни по богатству, развитию, интеллекту, культуре и прочим показателям. По коррупции и воровству. Безопасности на улице и в судах (тюрьмах). Жить в таких странах тяжелей и опасней, чем в Норвегии, Швеции и др. развитых странах.. Поэтому и говорят о них, как об отстое.. Грязи, из которой надеются выбраться.. Для лучшей жизни. С возрастом поймете.

Страны 3 мира, понятие растяжимое . С современной экономикой и ее интригами- на их месте может и сша оказаться, любая страна .
Можно и нищем жить по помойкам шариться в развитой стране и жить на дотации, а можно и в Уганде жить так, что и не хуже Бониваша

Ну если считать что такое третий мир.... По мне, живущему в 3м мире 25 лет, намного лучше и комфортнее, чем в 1м мире (СНГ)

а мы к какому относимся

это великоимперское высокомерие

О всех странах говорят в негативном ключе, ибо пропаганда работает везде.