Как вам гипотеза, что татары не были захватчиками, а жили с русскими бок о бок?

Попадёшь под Полтавой как лось

Захватчиками были монголы во главе с Чингиз Ханом.
https://www.youtube.com/watch?v=UELf0p-DB0o

Может быть все что угодно, но русские классики всё извратили
;-(((
Тот же Толстой почему-то в Кавказском пленнике переделал чечен в татар ;-((((

Это не гипотеза. Это хрень.

Многие русские князья -- от Александра Невского до Ивана Калиты -- имели семейные связи с Ордой и в связи с этим имели определенные привилегии. Но такие привилегии были не у всех. Соответственно, когда в Твери в 1327 году случилось восстание, в котором погиб посланник (и по совместительству -- двоюродный брат) хана Узбека, подавлять это восстание явилась московская армия. Московский князь Иван Калита ненавидел тверского князя Михаила. Настолько, что в конце концов путем интриг добился того, что хан Узбек вызвал Михаила в Орду, казнил его, а Тверь отдал Ивану. А еще Иван ненавидел Псков и ходил на него совместными с ханом Узбеком походами.

...Когда в 1215 году монголы взяли Киев, их неприятно удивила полупустая княжеская сокровищница. А полупустая она была потому, что в 1205 году Киев был взят и ограблен суздальцами во главе с князем Андреем Боголюбским...

И фсякий прочий kal...

мне ваще пох))

Они были захватчиками, но честными, давали ясак и ставили на княжение. Они не угнетали, но жгли Русь. Кто был захватчиком и хотел убить Русь, то это тевтоны, это сука нацисты прошлых веков. А татары с монголами уходили в Каракорум и все было тихо. пока они дойдут до Рязани хотя бы, проходили месяцы, а запад был рядом

не знаю. Мне больше интересно, если это были татаро-монголы, то как они встретились, если Монголия в Азии, а татары - в Европе. И почему потом разделились