Что из себя представляют ведущие политические стратеги в США, определяющие будущее по сути всей

Да они там России бояться, про Китай вообще молчу.

19 января 2018 года министерство обороны США обнародовало новую Стратегию национальной обороны США (National Defense Strategy).
В этом документе было заявлено, что главной проблемой для национальной безопасности США впредь будет рассматриваться не терроризм, а стратегическое соперничество между государствами.

Пятью главными угрозами американской безопасности в документе были названы четыре государства (Китай, Россия, КНДР, Иран) и продолжающаяся активность террористических группировок

Россия, в частности, обвиняется в том, что она нарушает границы соседних государств, блокирует их экономические и дипломатические инициативы, стремится к полному региональному доминированию, хочет разрушить НАТО и подстроить под себя европейскую и ближневосточную экономику и политику.

Викидепия.

Масоны, инфа 100%

Не трындите. В английском языке есть четкая разница между politics (политика как средство достижения и удержания властных полномочий) и policy (правила, которые существуют или предлагаются к установлению органами власти). И политические стратеги (political strategists) занимаются строго первым. Вторым занимается сам выборный чиновник, часто с помощью советников (policy advisors). И эти советники к политике в первом смысле не имеют никакого отношения — это люди с опытом работы в правительстве, бизнесе или некоммерческой сфере (от Planned Parenthood до Federalist Society).

Пик занятости политических стратегов приходится на предвыборные периоды, когда идут активные кампании. Основная задача политического стратега — читать чужие (и иногда заказывать свои) опросы общественного мнения и на основе полученной таким образом информации рекомендовать кандидату темы и места для публичных выступлений, а кампании — темы и географию политической рекламы. Приличный стратег более или менее точно знает, какие регионы проголосуют за его кандидата чисто в силу его партийной принадлежности, какие регионы проголосуют против его кандидата чисто в силу его партийной принадлежности и в каких регионах имеется значительная масса не определившихся избирателей. И направляет кампанию так, чтобы именно эти третьи получали больше всего внимания (рекламы, усилий штатных сотрудников и добровольцев, личного времени кандидата) со стороны кампании.

Личности стратегов никакой тайны не представляют — они являются формальными руководителями кампаний. В обратном хронологическом порядке:

— У Джо Байдена основной политический стратег — его сестра Валери Байден-Оуэнс. Она занималась всеми его кампаниями с самого начала его политической деятельности.

— У Дональда Трампа устойчивого политического стратега не было (и вообще ничего устойчивого у Трампа на было — он дико хаотический тип). Ближе всего к этой роли были Стив Баннон и Роджер Стоун.

— У Барака Обамы первой президентской кампанией руководил Дэвид Аксельрод, второй — Джим Мессина. Причем каких-то особенно близких связей именно с Обамой у них не было — они оба функционеры демократической партии с большим стажем.

— У обоих Бушей основным стратегом был Карл Роув.

— У Билла Клинтона основной стратег — Джеймс Карвилл, широко известный в узких кругах изобретением лозунга "It's the economy, stupid!"

У кандидатов на другие должности есть свои собственные стратеги...

Когда узнаёте список акционерного общества «Федеральная Резервная Система США», можете смело всех их записать в «определители» всех действий этого террариума…
Но пока никакие Форбсы их имена и состояния не описывают(((
Всё больше выскочек и нуворишей всяких)))