В Третьяковской галерее произошла смена руководства (см. вн.)

Ушла эпоха, когда думали о чьём-либо благе, ушло то время и директора, при которых Третьяковка делала жизнь москвичей и гостей столицы ярче, краше и лучше. В нынешнее время они не могут быть для неё благом, потому что являются исполнителем воли Минкульта: предшественницу Трегуловой И.В. Лебедеву досрочно уволили, якобы, по причине отсутствия Wi-Fi, магазинов, кафе, и снижения посещаемости Третьяковки, мадам Трегулова просидела 2 срока: то крыша на Крымском валу протечёт, то картину вынесут средь бела дня, то кофеварки за 250 млн рублей закупят, ну и всем известный "шедевр",при этом продолжала оставаться на своём посту, а вот и новая смена: https://zavtra.ru/events/tret_yakovku_vozglavila_doch_generala_s_pritcelom_na_dolzhnost_ministra_kul_turi
При том никто из них в Москве не родился и имеют к столице весьма отдалённое отношение, а, к примеру, при Юрии Константиновиче Королёве (1980—1992) и Валентине Алексеевиче Родионове (1993—2009) галерея занималась своей непосредственной деятельностью: проводились выставки, читались лекции, строились новые здания, велась научная работа, выпускались альбомы, но об этом никто не кричал, авторитет Третьяковки был на высочайшем уровне. Может быть, потому что они москвичи?

Странный вопрос… Логично бы в категории «Общество», ну или там, «Искусство Культура».

В принципе, «спецы» уже достаточно подробно «осветили» ситуацию
https://www.kommersant.ru/doc/5813511

Но настоящей правды, конечно, никто не скажет - только более-менее реалистичные слухи и аналитика: вот вы лично, у себя на службе/работе много чего сможете узнать о происходящих в директорате интригах и перестановках, почему в данном случае ситуация принципиально должна отличаться?

Можно только с уверенностью сказать, что происходящие глобальные изменения в политике и экономике, соответствующим образом сдвинули чиновничьи «пласты», что выражается в структурных «пятнашках»/пересаживании из одних кресел в другие. Безусловно, одно место может не быть равным другому - необходимо хорошо разбираться в «ранжирах», чтобы оценить, стало ли это перемещение поощрением, либо «передвигаемый» перешёл в статус «сбитого лётчика»…

Так что, давайте не будем судачить о неизвестных нам чиновниках. Это не этично. Впрочем, неспроста малаховские «Пусть говорят» имели высокий рейтинг. Пока его скандально самого «не ушли по собственному желанию» ;)

Кстати, насчёт «разгильдяйства в музеях». Вспомните историю с картиной, которую украли и никто не заметил её пропажи, пока один из любителей живописи, регулярно посещавший экспозицию, не обратил внимание на пустое место на стене. Это была «Джоконда». А музей - великий Лувр ;)

Наворовала,дай следующей поворовать...

"...В Третьяковской галерее
Тоже есть свои евреи..." )))

Для меня Трегулова осталась загадкой. Навыставляла разного псевдопрогрессива. Энергетика у неё не тёплая.

Конечно. Вот теперь такое же благо нужно в Кремле провернуть.

Судите сами.
После инцидента с картиной “Иван Грозный и сын его Иван...” стало понятно, что Третьяковка тратит деньги на что угодно, кроме обеспечения охраны и безопасности
уникальных шедевров. Из миллиарда — два процента на охрану.

У Трегуловой Зельфиры Исмаиловны официальная зарплапта на 2018 год была 436 013 руб. в месяц.
Министр культуры имел доход в 2014 году 5,8 млн рублей.
А что они делают для безопасности русского культурного наследия?

Картина Куинджи "Ай-Петри. Крым" вечером 27 января 2019 была украдена из зала в Инженерном корпусе Третьяковской галереи, где проходит выставка художника. Преступник снял ее со стены и ушел на глазах у многочисленных посетителей экспозиции.

В марте 2019 г. двое мужчин устроили акцию с раздеванием в Третьяковке.
Во врубелевском зале музея разделся один из посетителей, после чего прошелся по галерее и ушел. За это время другой мужчина повесил на стены музея свои картины.