Прочее о городах и странах

Почему, чтобы иметь поддержку, гражданин должен быть в России либо за либералов полностью, либо за нынешнюю власть?

Обе позиции стране не подзодят, оба сценария губительны для России. Война истощает экономику страны, истощает военный потенциал, длительное отсутствие успехов вызывает недовольства среди населения, гибель родных также не сказывается благоприятно. Либеральный сценарий заключается в заключении мира, возвращение к границам 1991 года, что теряет все усилия и труды в битве за Крым, а также к власти придет тот, кто подобно Горбачеву и Ельцину продолжит продавать страну, так как либералы восхваляют этих президентов, считают их полезными. Русофобия не выдумка, и хоть её нет такой, как пугают, но тем не менее, страны не прочь притеснить русских, чтобы их стало как можно меньше, чтобы страна раздробилась и появился плацдарм для размещения баз НАТО и дальнейшего прессинга все ещё сильного Китая, добраться до стран, которые особо и не имеют дел с США и прочими шавками. То есть добраться до Узбекистана, Казахстана, Монголии и других(мой взгляд на ситуацию, я могу ошибаться) следующий президент наверняка продолжит разваливать страну, как начали Ельцин и Горбачев, как они хотели отделить Сибирь и при либеральном сценарии, Россия вполне может потерять территории снова при дроблении, и появятся новые страны, такие как Татарстан, Башкортостан, Ингушетия, Чечня, Бурятия, и так далее, затем начнет истребляться русский язык, так как в этих странах уже будут свои государственные народные языки, могут позже закрыться границы для обычных людей, как сейчас мы наблюдаем с Прибалтикой, страну изолируют и превратят в беспомощное, имеющее мало территорий государство, зависящее напрямую от рынка, но ресурсов не будет, и придется влезать в кредиты, которые надо чем-то отдавать. В общем и в нынешнем и либеральном сценарии нет ничего хорошего для России. Нужна настоящая оппозиция, которая будет служить на благо стране, а не в угоду указкам Запада, делая вид, что так хорошо стране будет, или продолжая нынешний режим, так тоже дело не пойдет, в стране слишком высока коррупция, государство не должно превращаться в бандитский притон, мы не страна 3 мира, как Афганистан, наше мнение должно учитываться, слова наших первых лиц должны иметь значение, а не быть пустым звоном, люди должны интересоваться политикой, не быть пассивными, их нужно достоверно просвещать событиями нынешнего времени.
Я согласен с вами в том, что обе позиции - либеральная и нынешняя власть - могут быть губительны для России. Конструктивная оппозиция, которая будет нацелена на укрепление государства и улучшение жизни людей, может сыграть важную роль в развитии страны. Однако, стоит помнить, что оппозиция не должна служить на угоду западным интересам или быть инструментом для подрыва государственной власти. Вместо этого, ее роль должна быть конструктивной, и она должна предлагать реалистичные решения, которые могут улучшить положение страны и ее народа. В конечном итоге, устойчивое и процветающее будущее России зависит от того, насколько эффективно правительство и народ смогут работать вместе, чтобы решать сложные задачи и достигать общих целей.
Эркин Халмуратов
Эркин Халмуратов
4 536
Лучший ответ
Россия не принадлежит власти и никогда не принадлежала. Россия - это страна, в которой проживают люди. Гражданство этой страны мы получаем, чтобы подтвердить наше местопробывание здесь, в России. Поэтому, поддерживать власть, поддерживать либералов, поддерживать войну или СВО - сугубо выбор каждого.
Потому что для получения поддержки гражданину необходимо поддерживать существующую власть. Именно по этой причине правительство регулярно обеспечивает финансовую поддержку гражданам, которые прямо или косвенно следуют его принципам. Таким образом, поддержка граждан должна быть более тесно связана со страной и правительством, а не с личными решениями и интересами отдельных граждан.
Сергей Коробов Лайк случайно поставил, за такой ответ дизлайк, ибо не всегда государство делает правильно, и граждане не обязаны его поддерживать за деньги.
Ольга Шевченко Они должны говорить о том, что не согласны с политикой государства. Это может быть в виде мирных демонстраций, организации гражданских акций или письменного комментария на социальных сетях. Граждане могут также законно пользоваться своим правом на критику государства так, чтобы сделать его аккаунтабельными за его деятельность.
Ольга Шевченко Это факт, где вы увидели слова о моём отношении?
Ольга Шевченко Это факт, где вы увидели слова относительно моей позиции?
Вероятно потому, что есть белое и черное, а между ними множество оттенков серого. И на фоне серого эти цвета будут всегда выделяться и бросаться в глаза. А по сути описанный Вами сценарий конечно ужасен, я думаю после пика конфликта все наладится и в вере будет спасение для мира людей.

Похожие вопросы