какой телевизор лучше???жк или плазменный?какой хуже?

Лучше жидкокристаллический. Объясняю почему:
1. Он меньше электроэнергии чем плазменный потребляет.
2. У плазменного есть свойство постепенно выгорать. Жидкокристаллический телевизор если сразу проверить на отсутствие битых пикселей то в будущем с ним ничего не случится.
Лучше жидкористаллический, хуже плазменный.

В зависимости от диагонали, больше 42" пока получше плазма. Меньше гораздо оправданней LCD

Палама лучше на много!

Жк по всем параметрам приближается к плазме, только он дешевле и надёжнее.

НЕ СЛУШАЙТЕ ЭТИ СТАРЫЕ СТЕРЕОТИПЫ!

Плазма давно разобралась со своими проблемами энергопотребления, уже года 2 как выходят модели которые едят электричества не больше чем ЖК.
По качеству картинки тут логика простая - ЖК и плазма практически равны, НО Плазменные панели лучше обрабатывают динамические сцены в фильмах (у них контрастногсть в разы выше) а ЖК чуть лучше держит статическую картинку. Что для вас важнее выбирайте сами.

Если говорить про бренды, то я бы посоветовал:

Плазма - Panasonic или Pioneer (если денег не жалко)

ЖК - Samsung или Panasonic (у них крутая новая технология в теликах 2009 года - Neo PdP)

ЖК в эксплуотации лучше и дешевли

обоих есть + и -.
er13 почти прав, только диагональ на 42",а 32", просто с меньшей диагональю вы плазму не найдете.
срок службы ЖК побольше чем у плазмы.

Плазма выгорает и электричества жрёт много!