А какие вы знаете самые кривые, неоптимизированные и позорные игры???

Мафия 3 и, наверное, No Mans Sky.

Gothic 3 - издатель Jowood заставил авторов игры выпустить её раньше, чем она была готова, что и привело к огромному числу дыр в балансе (все помнят кабанчиков), багов и тормозов.
PC-версия первой Dark Souls - авторы игры не собирались её выпускать на PC и сделали это под давлением общественности. Отсутствие опыта и особого желания привели к тому, что на моем слабеньком ноуте третья часть идет лучше, чем первая. Собственно после успеха PC-версии Dark Souls над портом последующих и стали работать больше, вторая вон почти на любом корыте запускалась.
X: Rebirth - тут вообще комментарии излишни.

Вопрос уже баян, а ты большой тролль, но вот что я думаю: неоптимизированное дерьмо в третьей степени (в кубе) - это minecraft, там очень божественная графика. Дальность прорисовки небольшая. Если загнуть прорисовку выше экстремальной, чтобы мир был виден очень большим, как, например, в gta с самолёта, надо сделать максимальную дальность 10 раз больше, отчего уже оперативки надо будет 32 Гб (На экстремальных берёт примерно 2,9 гб). А если поставить нормальные текстуры, то вообще будет жопа... О шейдерах уже ни слова. Да, на минимальных настройках minecraft идёт на калькуляторе почти в прямом смысле, но если в нём сделать графику 2009 года, то ничто его не потянет. Именно по этой причине там текстуры 32х64. Игра, конечно, не провальная с такой общей графикой, наоборот, одна из самых прибыльных, да и графика сама по себе даёт возможность ставить текстуры больше и ставить разрешение выше, и текстуры не мылятся никогда, но этой игре графически некуда развиваться, такие калькуляторы сейчас стоят только для серверов. Миллионы кубиков и оптимизация - не очень совместимые вещи.

У тебя пунктик на этом, или ты тролль все-таки?

Чувак у тебя комп неоптимизированный

Гульман, и рафт.

Если у тебя комп го*но это не значит, что игра неоптимизирована..