сколько ядер посоветуете для компа

2х вполне хватит, ведь от этого зависит толбко кол-во одновреиенно работающих приложений

Для каких целей компьютер?
А советовать кол-во ядер - это все равно, что советовать объем памяти на видеокарте.
Если компьютер для игр, то я бы взыл все таки 4-х ядерный

На ближайшие лет пять, - четыре ядра хватит...

чем больше тем лучше

Естественно 4!

если миллиардер, то бери прототип 64 ядерника =))
а вообще 2 ядра имхо лучшее соотношение цена/качество + 4-ядра пока даже операционные системы толком использовать не могут (не говоря уже об обычных программах) . Кароче 2 ядра бери =)

Что ж тут посоветовать, коли на дворе настоящая процессорная война идёт? На рынке тенденция к наращиванию тактовой частоты сменилась гонкой за распараллеливание операций, причём как улучшением микроархитектуры ядер, так и тупым наращиванием их (ядер) числа.
Примерно год назад Intel запустила в массовое производство новое ядро "Core 2 Duo", которое на равной тактовой чатоте, в силу своих архитектурных особенностей, примерно в 2 раза превосходит старый Prescott. Другое дело, что и рабочие частоты нового ядра оказались несколько ниже, но и их оказалось вполне достаточно, чтобы "порвать как Тузик грелку" старое ядро.
У нового ядра от Intel были традиционные проблемы с багами, также традиционно залеченные патчами BIOS'ов. Материнские платы подешевели до "чуть больше $100", линейка процессоров расширена на весь ценовой спектр от ~$70 (для E2140). Осенью выйдут новые процессоры с увеличенным кэшем L2. Зимой выйдут первые 45нм-процессоры, которые скорее всего будут совместимы с существующими материнскими платами.
У АМД сейчас огромный кризис, вызванный давлением Intel, покупкой ATI, затратами на переход к 65нм-техпроцессу и одновременной сменой поколений процессорных ядер. Старое ядро K8, существующее сейчас в 90- и 65нм вариантах, проигрывает новому ядру Intel около 20% на равной тактовой частоте. Дело усугубляется тем, что АМД отстаёт от Intel по внедрению новых техпроцессов примерно на 1 год. Поэтому ядра K8 гонятся заметно хуже, чем Core 2 Duo. Новое ядро АМД "Barcelona", которое обещает быть примерно на 40% быстрее К8, будет внедрено в массовое производство только в сентябре-октябре. Тактовые частоты нового ядра предположительно будут от 2 до 2.8 ГГц. До этого времени АМД придётся бороться с Intel только снижением цен на свои процессоры. В результате этой "ценовой войны" цены на младшие модели двуядерных процессоров обеих компаний упали до 60-70$.
Каким получится новый процессор компании АМД пока точно неизвестно. Известно только то, что он 100%-но будет работать в старых материнских платах, хотя и с потерей до 3% быстродействия по сравнению с новыми материнскими платами стандарта АМ2+.
Из всего сказанного можно сделать такой вывод: Если вы верите в АМД, то можете купить Athlon X2, чтобы через год проапгрейдиться на новый процессор. Если вы больше доверяете Intel, то купите, например, E6420 и не парьтесь.

Вот здесь
http://www.overclockers.ru/hardnews/26106.shtml

четыре

Два ядра, если четыре то это стоят два процессора по два ядра два процессара иногда плохо работают вместе.

Если для игр то конечно 4.

Intel Core Duo (x2)
Intel Core Qatro (x4)