___ Выгодно ли печатать фотографии дома ? ___

МФУ Cannon Pixma MP160 - 70 уе, СНПЧ - 20 уе, чернила - 4*2 = 8 уе. 1500 отпечатков среднего качества на фотобумаге Lomond (230 g/m^2, 100*150mm, матовая) , до 800 - высокого. ++к тому куча неучтенного мусора в виде рефератов в черно-белом и частично подцвеченном исполнении. Теперь думай, что выгодно при работе только на себя, а что чють-чють за денежку.
ЗЫ Черный дешевле, но его уходит больше ;=(

Нет, не выгодно. Для V.I.P. : с цифры печатают струйными принтерами, а не "на фотобумаге проявляют".

в больших количествах-нет, у меня друг занимался фотками на свадьбах, у него дешевле выходило если отнести на печать, чем дома самому печатать

Не знаю как у вас, у нас почти одно и то же, только самому гемора полные штаны а в отелье сдал ни хлопот ни забот! Да и они на фото бумаге проявляют а не красками печатают!

Выгодно, если это массовый процесс. Одна фото всегда разорение.

однозначно выгодно.

На счёт выгоды не знаю а дома в принципе удобно выбрать из кучи фото и напечатать для родствеников или друзей

дешовые принтеры подразумевают большой расход чернил и дорогие расходники, но если будите ставить не ориг картриджи, то есть возможность носить принтер в ремонт, поэтому купите лучше подороже - $150-200..
печатать дома выгодно, не просто же так фирмы печатают фотки, они же тоже на этом зарабатывают. .

не забываем голосовать..))

выгодно, с прямой подачей чернил, и нормальной фотобумагой

нет

чем круче оборудование тем лучше качество фото и тем меньше оно стоит.