Объясните чем плазма лучше LCD???

LCD-экраны бывают трёх типов:
1) С TN-матрицей (Twisted Nematic) - разработаны довольно давно, поэтому их цены невысоки. Однако даже при небольшом изменении угла, под которым вы смотрите на экран, возникают цветовые искажения ( особенно если повесить высоко и смотреть на него снизу вверх) . Время отклика очень мало (от двух до пяти миллисекунд) , поэтому при быстром движении объекта на экране размытие изображения если и есть, то минимальное.
2) С IPS-матрицей (In Plane Switching) - при больших изменениях угла зрения стабильно передаётся цветность и контрастность, искажения минимальные, но зато время отклика больше, чем у TN(примерно 5-8 мс) , поэтому играть в видеоигры-стрелялки и смотреть динамичные сцены в фильмах трудно - изображение слегка размывается, не успевает, так сказать, экран за действием. Цены средние, дороже, чем на TN.
3) С MVA или PVA-матрицей (Multi-Domain Vertical Alignment или Patterned Vertical Alignment) - самые дорогие из LCD, у них самая стабильная контрастность при любых углах зрения, даже если вы смотрите на экран под углом 178 градусов, качество изображения сравнимо с плазмой, НО.. . они тоже медленнее, чем TN-панели (время отклика примерно 5мс) !

У LCD-экранов бывают "битые" пиксели, т. е. точки, которые не горят (производственный брак) . Внимательно посмотрите на экран, первый раз включив его, их может быть всего 2-3 на весь экран. Через несколько лет эксплуатации ещё несколько пикселей могут выгореть, экран будет продолжать работать, но.. .

А вот в плазменной технологии такого деления нет и битых пикселей не бывает - качество всегда исключительное, передача быстрого движения идеальна для любых видеоигр или боевиков, красочных динамичных сцен и т. д. - никакой размытости изображения, но зато цены стабильно высокие, плазменные панели очень тяжёлые (LCD можно на любую стену повесить, а плазму нет) . Самое главное - все экраны постепенно выгорают и тускнеют, при этом LCD может тускнеть "всем телом", а может выгорать отдельными пикселями, а плазменный экран только тускнеет "всем телом", но LCD начнёт это делать только через 7 лет, а плазма - уже через 3 года (именно в течение такого времени производители гарантируют отсутствие проблем) !

Вывод: LCD - для всех, плазма - для богатых, которые не реже, а иногда и чаще, чем раз в 3 года меняют телевизор или компьютерный монитор.

Цветопередачей при разных углах у плазмы лучше. Но цена и надёжность ...НЕ БЕРИ.

Только размерами

у каждого есть свои недостатки и достоинства.

тем что больше размерами, цветопередачей, обзором и хорошо чистит кошелек)) ) и еще! надоесть не успеет - быстро выгорает и через пару лет цвета уже далеко не те )))))

четкость изображения угол обзора и никаких квадратиков

цвет не искажается при изменении угла обзора; говорят, там цвета более насыщенные, более сочные. но цена/качество.... сейчас наверно плазма лучше только своим понтом :)

"квадратиков" нет - потому что в плазме "колбочки".
"энергопотребление" - не знаю, но слышал, что плазма более "жручая" (она вроде греется хорошо?)