NVIDIA Quadro 4000 эта карта норм для игр

Читаю умников и ржу)) Короче так если ты берешь под рендеринг на GPU, знай проф карты и теслы в жопе в этом плане, там мало самого важного для рендеринга ядер CUDA, Про карты создавались и создаются для кручения вьюпорта тогож макса или автокада, что-бы миллионы поликов не тормозили, но новые Титаны и Тишки это гибрид про, теслы и игровой, они прекрасно крутят миллионы поликов, и рендерят быстро .. так вот вопрос стоит ли покупать продукт за 95 к, судя по той цене, что я вижу или купить Нвидию Титан Х .. В сравнении с ядрами у квады их всего 256, 2 гига памяти она важна для локаций, и у Титан х 3072 ядра CUDA 12 гиг . квадро слабее 550 Ti 2011 года выпуска)) Держи бенчмарк в рендеринге https://render.otoy.com/octanebench/results.php?sort_by=avg&filter=&singleGPU=1

бери -бери, мне не жалко, карта вообще щикарная

Отстой, надо брать Quadro Plex 7000 )))

лутшая

это карта вообще не для игр
квадро видеокарты нужны для рендерига мощностью видеокарты (а не процессором как во многих приложениях)

в играх она просрет обычной GeForce 560 Ti

если брать обычную видюху эквивалентной производительности в играх то она обойдётся раз в 7-10 дешевле
для сравнения старый Geforce 8800GT это и есть Quadro FX 3700 только с перепрошитым биосом (ну и разумеется косметические изменения) из-зи специфики биоса производительность в разных видео редакторах (но не играх) увеличивается до 2 раз, при том что цена 1-й видюхи около 3500р, а второй - около 33000!!!!:0 :0 :0 :0

Вообще то это не игровая видеокарта, она предназначена для видео работы редактирования и прочего. Лучше смотри из серии GTX.

Всё выше написано правельно, эта карточка не для игр, а для работы с 3d приложениями, работа во вьюпорте. Именно драйвера обеспечивают ей такую высокую производительность.