Какой антивирус лучше, KIS или NIS? Аргументируйте, пожалуйста, свой ответ. Спасибо.

На сегодня проще и надёжнее обходится виндовскими средствами защиты.
После выхода семёрки тема об антивирусах отпала сама по себе)

аргуемент : что такое кис я знаю - у мну стоит а про нис первый раз слышу

никакого. оба – говно, к тому же еще и платное, создающее нагрузку на систему и медленно обрабатывающее информацию.
превосходная защита пека от вирусни и интернет-говна легко достигается дуэтом: "прямые руки + бесплатное ПО".
а это больше профанация, нежели защита. надо же бабло с хомяков как-то рубить?
З.Ы. сейчас на производстве и во всяких конторках нередки случаи использования пека с одноядерными процессорами (для рабочих нужд хватает и ладно). попробуй на такой пека поставить того же чушмерского 2010. компьютер захлебнется в собственном говне стопроцентной загрузки процессора, обламывая пользователя за какое-либо действие.

Аваст, ибо жрёт мало и бесплатный

нортон

оба гавно,так как любой антивирус,это вирус...и тот кто себе ставит антивирус,,добавляет для себя головняка..

Можно читать кучу выводов и мнений, но толку ноль. Пробуй одно какое-то время, потом другое и сам определишь. Я не скажу, у меня система для них слабовата. Пользуюсь Нод.

самый лучший это встроенный в виндовс восемь . давно не пользуюсь антивирусами, года три уже. и даже мысли нет искать антивирус.

Что бы ответиь для самого себя на этот вопрос, почитай в инете отзывы, тесты, обзоры, я еще касперского 5.0 видел и скажу прямо он стал лучше, сижу на 2013 (имхо 2014 говноВИндовс8подобное, все насторйки попрятали, не хотел грузить нивкакую флэшплеер на новую винду, ссылку блокировал) . Нортоном не пользовался но известно что он ресурсов больше жрал чем чего то находил и процентовка обнаруженгий у него по всем тестам с 2008 года ниже чем у Касперского..