Прочее компьютерное

Покупка привода для записи Blu-Ray дисков. Да или нет?

Доброго времени суток!
После того, как спустя год после покупки накрылся мой архивный жесткий диск HDD 2Tb Western Digital Caviar Green (WD20EZRX), я понял, что мне стоит рассмотреть другие альтрнативные виды хранения информации.
Размышляю над покупкой привода для записи Blu-Ray дисков.
Вот только есть у меня сомнения насчет качества хранения информации, а именно:
1. Какой де факто максимальный срок хранения был у кого либо на болванках Blu-Ray, и какие диски использовали?
2. Какие внегласные недостатки есть у привода, что не пишут.
3. Ваше мнение, на каких носителях лучше хранить данные лет на 30-50?

Что думаете???
Dandan Dahai
Dandan Dahai
53
ПИШУ ДИСКОВОДОМ ЛЮБЫЕ ДИСКИ, МОНТИРУЮ МНОГО ВИДЕОЗАПИСЕЙ И ФИЛЬМОВ С ЗАПИСЬЮ НА БЛЮ-РЕЙ ДИСКИ ПО 25 И БОЛЬШЕ Гб. ОПЫТ ХРАНЕНИЯ БОЛЕЕ 7 ЛЕТ - ВСЁ ОТЛИЧНО ХРАНИТСЯ!
ИСПОЛЬЗУЮ ДИСКОВОД "hp bd Writer bd340i"
диски только фирм TDK и VERBATIM.
ТАКЖЕ, УВЕРЕН, ХОРОШИЙ винчестер на несколько Тб тоже не помешает для хранения инфы!
Валерий Бадюкевич
Валерий Бадюкевич
4 480
Лучший ответ
Оптические диски записанные лет 15 назад читаются через один. А вот записи на магнитную ленту записанные в 70-80х годах читаются прекрасно.
ЖЛ
Женя Лесков
59 160
Вадим Чупахин у меня все читаются начиная с самых первых 96года.
дело в том что сам привод блю - рей удовольствие не из дешовых и при покупке обязательно спроси у продавцов пишет ли данная модель диски блю - рей а то они могут всучить привод который читает только диски но не пишет учти это диски тоже не из дещовых 25-50 и 100 гб посмотри сам www.citilink.ru если будешь писать на диски 8.5 гб то используй фирму TDK и VERBATIM фирмы проверены годами сам пользуюсь с 2006 года и записывай на самой маленькой скорости и купи папку на 48 дисков или 96 дисков вт пока все а покупать блю - рей не стоит очень накладно но решать тебе
АМ
Алексей Маляренко
61 929
Александр Демин блю-рей привод стоит 5000 рублей, для записи и воспроизведения
Хрень.
Лучше купить NAS и несколько винтов поставить массивом...
Роман Селифанов
Роман Селифанов
81 513
Вадим Чупахин Хрень это, даже неорганические блюрей в 100 раз надежнее любых RAID с жесткими дисками, а про неорганические и говорить нечего.
Брал разные диски, из десяти два не читаются уже через полгода-год, а через 5 лет ужас настаёт)) и от фирм это мало зависит, что tdk, что прочие, любой может перестать читаться в любой момент. Обычные hdd гораздо надёжней, если их использовать разумно. А оптические диски уже почти вымерли, какая уж тут долговечность) Про недостатки приводов - их много. Это низкая скорость чтения и записи, это шум, это недолговечные лазеры. Ну а насчёт твоего накрывшегося винчестера, они редко когда ломаются без причины, если это только не брак. На такой случай не нужно брать один большой диск, лучше несколько менее ёмких.
Андрей Кузнецов
Андрей Кузнецов
54 020
Вадим Чупахин Прекрасно читаются самые первые болванки лично записаные 96года, а также сотни двд первой половины 2000ых, причем покупал всегда самые дешевые, а есть архивные или даже мдиски которые в сотни раз круче еще.
купи серверный хард и не покупай разное гомно
Гоша Абакумов
Гоша Абакумов
47 891
Вадим Чупахин серверный хард это и есть гомно, оптические диски в сотни раз надежнее
Если на винт записать и положить на полку думаю пролежит.. На флэшки 10 лет обещают.. Диски слишком ненадёжные..
АШ
Алексей Шендюков
27 604
Вадим Чупахин Наоборот диски это самое надежное что существует
Сейчас Blu-ray болванки на 25GB стоят столько же, сколько и DVD на 4.7GB. Тут вообще такой вопрос не стоит. Все нормальные люди уже давно cвои приводы поменяли.
Сергей Генаев
Сергей Генаев
580

Похожие вопросы