В чем линукс лучше винды?

Позволяет работать с файловой системой компа [при сбоях той же винды] "на-ура", раскатать её практически в блин, разобрать и собрать [кому это надо, кроме инженера, - вот вопрос], на некоторых "железяках" более качественный звук, заставить работать старое железо хоть как-то [или новое на высоких скоростях] и еще 1 плюс: когда надоела винда - это глоток свежего воздуха. Ну и сети, и веб, и банковские (и пр.) терминалы... там уже без комментов, там 99,99% систем на линуксе.
Но для прыщаво-баранистых даунов все вышеперечисленное, канеш, не аргумент...

1: Бесплатный (нуууу или условно бесплатный)
2: Меньше вирусов
3: Типа - альтернатива для всяких там борцунов с монополиями Майкрософт и прочими навязываемыми несчастным гражданам чуждыми им корпоративными ценностями. :-)

Он бесплатный, правда не всегда. Можно собрать дистибутив под свои потребности под любую архитектуру, хоть для управления холодильником)
Для домашнего применения ну так себе идея, слишком много нужно ковыряться в мануалах и легко довести до неработоспособного состояния.

Линь ни разу не лучше винды.

ни в чем, разве он лучше

Удобнее, безопаснее, шустрее.
Например, отечественный дистрибутив Роса

1 Нормальные пакетные менеджеры
2 Тайловые WM
3 Система зависимостей экономящая пространство на диске и ускоряющая время запуска
4 Нормальные хоткеи
5 Нормальные файловые системы EXT4 и BTRFS
6 LiveCD режим
7 Малый жор ОЗУ.
8 Возможность создания минималистичного интерфейса, можешь посмотреть на ветку unixporn на reddit ели хочешь увидеть рабочие столы типичных линуксоидов.

а кто это сказал?

Вирусов меньше...