Что лучше ЖК или Обычный монитор. и какие у них +.

ЭЛТ мониторы могут, в отличие от ЖК мониторов, работать со стереоочками, однако это не единственное достоинство ЭЛТ монитора. .
Если у пользователя, желающего приобщиться к полноцветному 3Д СТЕРЕО, есть свободное место для ЭЛТ-монитора, то его целесообразно специально приобрести для этой цели (даже если уже есть ЖК монитор) , поскольку в настоящее время 17-дюймовые ЭЛТ-мониторы достаточно дешевы (1500-4500 руб.) , надо только проверять (по паспортным данным) , чтобы при разрешении 1024х768 допускалась кадровая частота развертки не менее 100 Гц (сейчас практически все ЭЛТ мониторы удовлетворяют этому условию) , чтобы не мерцало наблюдаемое стереоизображение.

И вообще ЭЛТ-монитор имеет ряд и других преимуществ по сравнению с ЖК мониторами, касающимися работы и с обычными (нестереоскопическими) изображениями.
*** Во-первых, ЭЛТ- монитор при установке (в видеокарте PC) различного разрешения изображения одинаково хорошо воспроизводит (в пределах, конечно, разрешающей способности люминофора) тонкие линии и буквы (текст) для любого конкретного разрешения. А ЖК монитор корректно воспроизводит текст только при установке такого разрешения, которое равно числу строк и столбцов самого ЖК монитора, т. е. стандартному разрешению ЖК монитора (остальные варианты разрешения интерполируются электроникой ЖК монитора, и текст воспроизводятся гораздо хуже для нестандартных для данного ЖК монитора вариантов разрешения) . Например, Вы смотрите на экране ЖК монитора видеоурок по работе в программе Photoshop, который может быть записан с произвольным разрешением, в этом случае текст становится плохо различимым в изображении меню, кнопок и других органов управления Photoshop. В то же время экран ЭЛТ-монитора всегда четко воспроизводит текст в изображении такого видеоурока при любом установленном разрешении.
***Во-вторых, динамические (переходные) характеристики ЭЛТ монитора всегда достаточно хороши для наблюдения динамично меняющихся сюжетов в играх, видеофильмах (отсутствует какой-либо "смаз" у быстро меняющихся деталей изображения) . Это происходит благодаря тому, что переходное время отклика у люминофора ЭЛТ не превосходит 1-2 мс по критерию спада полной яркости до уровня нескольких процентов. А ЖК мониторы пока имеют реальные времена переходного отклика не менее 12-15 мс, если судить по тому же критерию. Указываемые производителями стандартных ЖК мониторов времена 8, 6 или даже 2 мс являются чисто рекламным трюком (это время не спада полной яркости, а спада яркости только в определенной, наиболее заметной для глаза спектральной области, и не до нескольких процентов, а зачастую просто до следующего уровня градации яркости) . Это приводит к тому, что в динамичных сюжетах ЖК мониторы всегда "смазывают" быстроменяющиеся детали.
***В-третьих, ЭЛТ-монитор достаточно высокого класса, хорошо настроенный по цветам, дает достаточно корректную цветопередачу наблюдаемой сцены, поэтому профессионалы-фотохудожники предпочитают использовать только высококачественные ЭЛТ-мониторы в случае, если они хотят на экране дисплея реально видеть в цвете то, что будет потом отпечатано на бумаге правильно настроенным цветным принтером. ЖК-мониторы пока не обеспечивают такой верности цветопередачи.

А ЖК монитор удобен, поскольку мало занимает места, а недостатки изображения (недостаточное быстродействие и плохая масштабируемость на тонких линиях) ЖК мониторов, во-первых, не сразу ощущаются пользователем, во-вторых, для большинства пользователей это не играет роли - главное - "крутой" вид "девайса". Но через некоторое время, когда ЭЛТ мониторы могут стать редкостью, спрос на них в силу пока более высокого качества изображения (если не будет кардинального улучшения вышеуказанных параметров ЖК мониторов) будет расти, и цены повышаться.

лучше ЖК

Вопрос для чего? если для офисных и подобных им программ то ЖК - картинка меньше искажается. Если для игр, то лучше ЭЛТ, т. к. при любом разрешении экрана картинка четкая остается, нет смазанности. А ЖК качественно работает только на своем разрешении, если разрешение не родное, то картинка, а особенно буквы будут смазаны.

Для глаз лучше однозначно лучшевая трубка, во всех остальных планах - ЖК,
ЧУШЬ! Глаза гробит жк НАМНОГО больше чем лучевая трубка

Не, все-таки у ЭЛТ-монитора только одно бесспорное преимущество - если его поднять и треснуть кого-нибудь по башке, то пострадавший уже не поднимется...

Качество цветопередачи и отсутствие такого параметра, как время реагирования - основные и единственные плюсы ЭЛТ мониторов.
И глаза при хорошей частоте кадров на ЭЛТ меньше устают (у меня, по крайней мере).

бери однозначно ЖК, зрение не так портится

ЖК. Правда поначалу они были дорогими и качество изображения было хуже чем у катодных экранов, поэтому художники предпочитали классические мониторы, но сейчас технология прыгеула вперёд, и поэтому классические мониторы уходят на помойку, причины понятны: ЖК компакнее, безопасней для здоровья, и качество и цена не уступает катодным экранам, плюс энергосбережение. На данный момент я бы назвал недостатком ЖК-это хрупкость и егл трудно протереть=)

Есть ещё один момент, в европе все пересаживаются на лэптопы, по причине частой смены работы и места жительства, тут вопрос в мониторах отпадает.

ЖК компактен и не является пушкой из которой на тебя летит поток электронов,
ЭЛТ - четче и дешевле
(полагаю тебе стоит выбрать ЖК)

Конечно ЖК!! у него нет минусов!