Скорочтение это туфта или реальность?

дану досконально как при обычном чтени врятли.
влюбом случаи зрение даже при чтении "видит" только одну букву и это факт.
а механиз анализирования в любом случаи идет от буквы к слову предложению и т. д. механизма идентификации без сравнения в природе вообще нет.

так что с физической точки зрения это бред что бы прям сразу

другое дело человек очень быстро хорошо читает, "скачет" с начала предложения на середину и через одно, начало обзатса середина (ну если считает полезной то и конец)

ну и + у человека хорошо развита сенсорная и оперативная память вот он анализирует остаток текста страницы кода ее перелистывает + хорошее аналетическое мышление и память и получаеться эффект ))

у фокусника в шляпе кролик сам не появляеться та но ведь он его от туда достает ))

а вообще дать такому человеку специально созданный текст, где смысловая нагрузка по тексту будет распростроняться нестандартно и в разнобой (то в начале обзаца то между началом и серединой то в конце, начало предложения - вода а дальше смысловая нагрузка )) и се 100% горантия увязнит наш герой и пропустит целую кучу фактов :)

в принципе, я веду взглядом по средней линии страницы (чуть-чуть туда-сюда) , сюжет улавливаю практически полностью, но если книга нравится - обязательно потом перечитываю "с чувством, с толком, с расстановкой". Если надо усвоить учебный материал - подход тот же. Но я читаю с 3,5 лет, причем вслух очень не люблю с детства.

Это реальность, при условии что вы хотя бы немного представляете о чем вообще текст.

реальность

Если хочешь узнать все нюансы текста, то нет. А если смысл статьи, без тонкостей - вполне реально. Также зависит то, что ты читаешь. Я не думаю, что классику можно просмотреть бегло, смысл? А статью по определённой тем- можно. Но при вдумчивом и спокойном чтении хорошо работает зрительная память, здесь свои плюсы.