Случайно ли в русском языке после слова «круглый» обычно следует либо «отличник», либо «дурак»?

У меня слово круглый ассоциируется с круглой датой:)) )
А дурак независимо от формы - все равно полный))

Это зависит исключительно от базы данных вашей ассоциативной психики.
У меня после круглого обычно идет - год или шар.

страна такая-противоречий

Присоединяюсь к реплике г-жи "Январской", имеется в виду "полный", "абсолютный" или "законченный". Однако есть еще языковая эстетика - все три синонима либо более широки (многозначны и многозначительны) , либо длиннее по форме. Вот и фиксируется то, на что Вы обратили внимание. А тенденция к сохранению части понятия в антонимах или полярных по значению понятиях - дело древнее. Именно так возникли "начало" (na-ken-lo) и "конец" (kon-ec), где один корень с чередованием (ken / kon, как вез- / воз или плет- / плот и так далее) . Оба понятия. будучи антонимами для нас. у древних были сближены как ФАЗЫ процесса (стартовая и финальная) . Аналогичен процесс образования и указанных Вами устойчивых сочетаний, сравните с английским, там то же самое. хотя и не так красиво ...С уважением..

Я думаю, что круг--самая идеальная фигура геометрии, к нему ничего ни добавить, ни убавить, он законченный сам по себе. А отличники и дураки находятся на противоположных оценочных позициях, оба есть крайности с противоположными знаками ( к ним ничего и добавлять не надо!)