Почему: если человек заикается - это нормально, а "смазанная" речь слабослышащего - это не нормально?

И то, и другое не нормально. Просто не надо внимания на это обращать.

А кто вам сказал, что это ненормально? ? Просто у всего есть предел.. Надо заниматься, чтобы его не достигать!

видимо потому что заикается не сильно и смысл слов понятно можно, а смазанную речь слабо слышащего понять не могут

Слабослышащий должен говорить погромче.
Он ведь слышит слабо, а не говорит с дефектом.

по моему - и то, и другое не нормально!

Заикание почти всегда сопровождается напряжением, тревогой и страхом перед речью. Разве это нормально?

Не сказать, чтобы нормально, иногда заики годами у логопеда лечатся.
Что до смазанной речь слабослышащего, то его рассматривают как вторичный дефект, который обусловлен слабым слухом, поэтому и кажется ненормальным, хотя дело и в разборчивости, возможно заика все-таки разборчиво говорит, а плохоговорящий сл. сл. нечленораздельно. И к тому же в отличие от полностью глухого, плохая речь слабослышащих - педагогический промах дефектологов и родителей.
Хотя заикание - тоже вторичный дефект, первичный - психологическая травма.

Заикание лечится.. и это ненормально слабослышащий может приобрести аппрат

люди гпупые вот так и думают

кто сказал, что не нормально.. . и вообще зачем что-то говорить. . умный человек лишь сделает для себя выводы. что дано если от природы так оно и должно быть.

Заиканье очевидно для говорящего с ним партнера. А слабослышимость не так очевидна. И то, и другое действует на нервы, просто к первым стараются более этично относиться, а ко вторым так трудно отнестись.