Прочее образование

Какие системы государственного управления существуют?

Управление делится на два основных направления – пирамидально-иерархическое и командно-творческое.

В мире сейчас господствует пирамидально-иерархическое управление. На пирамиде такого управления чаще всего находится один человек, реже какая-то группа людей. В современном бизнесе, не требующем генерирования множества идей, такая схема достаточно эффективна. Допустим, обувной компании за 2 года надо достичь цели продажи одного миллиона пар кроссовок в месяц. Вертикальная структура при таком управлении распределяет обязанности между нижестоящими в иерархии людьми и контролирует их выполнение с помощью различных мотиваций – метода «кнута и пряника». Но командно-творческое управление имеет даже здесь неоспоримое преимущество, ведь мотивация хозяина всегда выше, а в команде каждый является хозяином.

При управлении государством пирамидально-иерархическая структура управления натыкается на множество трудностей. Дело в том, что управление государством требует генерирования множество идей для решения самых разных вопросов. При таком управлении колоссальная нагрузка ложится на верхушку управленческого айсберга. Нижестоящие, искусственно-созданные, бюрократические структуры имеют недостаточную мотивацию для того, чтобы генерировать хорошие идеи и их исполнять. Метод «кнута и пряника» в крупных управленческих структурах является не столько мотиватором, сколько тормозом для выработки правильных решений.

Получив неограниченную власть в свои руки, новый Президент, даже с чистыми намерениями, натыкается на громадную проблему, заложенную самой структурой пирамидально-иерархического управления – любая иерархическая власть для решения каких-либо вопросов создаёт бюрократический аппарат, который в результате своей деятельности, уничтожает творческую составляющую развития и приводит к появлению коррупции. Коррупция – это следствие управления по методу «кнута и пряника». Вместо того, чтобы уничтожать преступность, государственная вертикаль власти сама начинает создавать благоприятные условия для любых преступлений. Карательная машина способна в какой-то мере побороть преступность, но, тем самым, приостанавливается развитие государства в сторону прогресса и процветания.

Таким образом, надежда на то, что какой-то хороший дядя сможет построить процветающее государство – это иллюзия. Этот дядя, заполучив в свои руки неограниченную власть, столкнувшись с первыми проблемами, отказывается от планов создания справедливого общества и просто использует своё место для удовлетворения каких-либо личных потребностей. Так происходит всегда, история не знает других примеров. Пирамидально-иерархическая власть по своей природе антисоциальна и безнравствена. Чиновники, сращивая свою деятельность с представителями крупного капитала, используют своё положение в иерархии для решения личных потребностей в ущерб общественным. Постоянно-возникающие противоречия между представителями различных слоёв иерархии приводят к конфликтам интересов различных группировок – всё государство превращается в один большой криминально-коррупционный организм, уничтожающий на своём пути любое здравомыслие.

Командно-творческое управление опирается на ответственность каждого члена команды. При таком управлении, команда самостоятельно решает кадровые вопросы. Когда человек чувствует себя хозяином, в нём появляется желание вырабатывать новые идеи и находить возможности для их внедрения. Командное управление опирается на непрерывное творчество своих участников.

В масштабе государства командно творческое управление опирается на творчество всех своих граждан, используя механизм для выработки самых лучших идей – народный референдум. Ответственность за будущее своей страны является основным стимулом для людей, работающих в исполнительных органах власти.
Тевриз Багирова
Тевриз Багирова
94 475
Лучший ответ
Тевриз Багирова Исполнительные органы власти, отказавшись от вертикальной структуры, во главу ставят идеи. Таким образом, цивилизованное управление отличается от примитивного пирамидально-иерархического тем, что при нём правят не люди, а лучшие идеи. Наибольшее развитие метода такого управления можно увидеть в Швейцарии, которое по многим показателям благополучности занимает первые места в мире, включая продолжительность и уровень жизни.

Одним из важнейших следствий командно-творческого подхода управления государством является полное уничтожение коррупции и преступности. Законы принимаются в таком государстве не выборным меньшинством, а реальным большинством населения, соответственно они становятся полностью легитимными.
Конституционная монархия, абсолютная монархия, унитарное государство, федеративное государство, конфедеративное государство.

Похожие вопросы