Английский язык. Путаница с Past Continuous и Past Simple.

довольно часто случается, что решение какое именно время применять исходит из соединенности с другими предложениями в тексте или с другими действиями, описанными в предложении.
1)
Somebody was talking during the movie.
- Почему continuous?
представьте саму ситуацию: сеанс кинофильма идет некоторое время (два часа) и на протяжении всего этого времени кто-то болтал (продолжительное действие)
2)We watched the movie while you were sleeping.
- Почему simple?
спал человек долго, а фильм продолжался гораздо более короткое время (в сравнении), именно поэтому спать употреблено как "длительное", а смотреть как просто "констатация факта"
Ну и так далее - во всех случаях можно найти оправдвние выбору именно примененной форме

2- с while должно бьiть продолжительньiм в двух частях, читайте грамматику, долго объяснять.

Констатация факта действия и необходимость показать, что действие длилось какое-то время - вот в этом и разница.

1 потому что болтал весь фильм ВТЕЧЕНИЕ,
2 потому что смотрели пока спал, ты спал. Вот если бы пока ты пытался поспать был бы континус
3 потому что летали пока был океан. Втечение. Вот если бы пролетели то был бы симпл.
4 вот именно. ПЕРЕЛЕТЕЛ поэтому и симпл сравни с п. 3
5 Ждали пока стукнет. Вот если бы ждали на протяжении 10 часов был бы континус
6 Болтали два часа. Симпл. Вот если бы болтали в течение или на протяжении двух часов был бы континус : Ви воз толкин дьюринг ту ауэр.... Грубо говоря.

Без гугла. ИЗ головы. Могу ошибаться. Зато просто. Как я это понимаю.