Все наслышаны и начитаны о Гитлере. Он начал войну в Европе и напал на СССР. По его вине погибли миллионы людей.

Вывел Германию из кризиса, уничтожили безработицу, построили автобаны, жильё: решили жилищный вопрос.

Собак любил.

Не применил ни разу химическое оружие против наших частей.
Концлагеря-это другое дело, там работало SS.

Рисовал красиво.

Вопрос изначально построен странно.
Как бы, Адольф Гитлер же просто человек. Всякое было в его жизни.
Другое дело, что в силу разных причин, все что можно было бы назвать "хорошим" в его жизни, детстве, оказалось поставлено на службу фальшивых форм во благо глобализации и различных компаний для пиления территорий.
Пример:
Человек любит - некие люди используют эти формы для вербовки, объясняя что формы всегда связаны с императивами - человек начинает работать на неких людей.
У меня мало данных о разнообразной локальной деятельности Гитлера, но не думаю, что он как-то особо выделялся: мог дать в долг, помочь, или наоборот - мог быть грубым.
Я не совсем понимаю в Вашем вопросе значение слов "что-то положительно".
Вот Вы помыли руки. Это положительное или отрицательное?
А может это просто мытье рук?

PS
Да, очень важно рассказать про истерии Гитлера. Однако тут, как сказано выше, у меня мало конкретной информации. Не исключено, что это следствие экзальтации, которую тоже использовали.
Грубо говоря, когда я выстаивал конструкцию своего ответа я исходил, в первую очередь, из детства Гитлера. А он, в детстве, априори не мог быть положительным или отрицательным. И лишь так можно проследить модель его поведения.

Тока ручкой видел...

не было. это замкнутый, озлобленный на жизнь истеричный садист. который жалеть умел только себя.

У него много и положительного было. Но об этом нельзя писать ибо УК РФ, пропаганда нацизма, экстремизм и т. д. Ну хотя бы о том, что он любил животных, думаю можно написать.

Насколько я знаю он был хорошим мужем и семьянином.

Да, рисовал неплохо.