почему у нас до сих пор сажают за траву, а за алкоголь - нет, хотя во всех цивилизованных странах уже давно наоборот?

Запрет на продажу травки (как и других наркотиков) генерирует сверхприбыли, получаемые преступностью, а легализация позволила бы этого избежать, т. е. банднитам не выгодно, что б она была легализована, вот и лоббируют свои интересы в государстве.
Мафия бессмертна. Ёпт 8-)

и нафиг нам такую "цивилизованность"?

Это где же "Жандарм всея планета"* считается цивилизованной страной? В лесах, богатых псилобитами? Вы бы лучше поспали немного, молодой человек, а то ваш бред читать-то затруднительно, не то что коммнетировать.
*США

Если ты ее оптом непродаешь то врядли тебя посадят но голову прополощат будь здоров !!!А как за нее сажать если она вон растет везде !!!По синей дыне преступлений вагон а из за травки я думаю неодного нет!!!! человек наоборот умиротворен раслвблен весел и добр !!!
А за жестокие наркотики можно и сажать с этим я согласен !!!

Это в каких таких странах сажают за алкоголь, а занаркотики нет?

За траву, как и за прочие вещества, нужно вообще сразу стрелять =) Потому что наркота намного страшнее алкоголя. Хотя и алконафтов неплохо бы.. . Но вот если пьяный за рулём, то могут и посадить. Это неслабое такое отягчающее. И не только для водителей.

Если бы ещё за куриво что-то делали, то вообще бы прекрасно было бы. А то, блин, противно просто. Не говоря уже про вредность себе и для окружающих.

И почему США - цивилизованная страна, а мы, скажем, нет? Чем они цивилизованнее?

Про то, что легализация наркотиков, это очень круто - чушь собачья. Наров было бы тогда больше алкошей в разы.. . Всё потому что молодёжь ничем не занята, ни в чём не заинтересована, а мозгов по молодости не так уж и много. Но от наркотиков зависимость. Но наркотики убивают организм довольно быстро.

Вот если бы выводили наров на стадион и стреляли бы, то никакой наркомании и не было бы. И народ здоров был бы.