Хотите сравнить качество эмалированной посуды при СССР и при капиталистической России? См. фото вн. +++

металл из дерьма с помойки там столько примесей что заржаветь может через месяц и сама эмаль раз пять тоньше
без разница какой завод я один раз отодрал наклейку сделано в россии а под ней вторая-сделано в КНР
несколько лет это дохера-у меня вода жёсткая раз помыл чайник от накипи и ему пиzдец железку видно

По фигу …я давно отказался от эмалированной посуды

в Лысьве и сейчас эмалированная посуда не плохая

Дело не в качестве эмали, а в качестве стали, и её подготовке к покраске.

Так это ж касается не только качества посуды, а... абсолютно любых товаров/продуктов.

Не стоит вот так сразу рубить с плеча. На левой картинке виден явный брак. Обычно число негодных изделий ограничено поштучно, либо в рамках конкретной партии.
Совдепия также, как и современное нечто, грешила в отношении качества выпускаемой продукции. Великим счастьем в прежние времена считалось отхватить телевизор, поставленный на конвейер не более месяца назад. То был контрольный срок, по которому при малом числе отказов давалась путёвка в жизнь новшеству. Спустя тот срок клепали не на качество, а на количество. В общем, советский ширпотреб не блистал надёжностью.
Сегодня нет госприёмки на изделия для народа. Поэтому тщетно гонятся за новаторствами. Рынком правят другие принципы. Можно не бодаться за качество, что стоит значительных вложений на разработку и производство, а изрыгнуть нам в ущерб разовую партию отстойной продукции, переложив дальнейшие проблемы на реализаторов и потребителей. Сегодня таких мошеннических контор немерено.
Удачная покупка защищена, прежде всего, компетентностью и/или опытом будущего пользователя. Даже высокий ценник тому является слабой порукой. Однако, мой консерватизм с ностальгией стоят на стороне старых и проверенных временем вещей.