Подскажите нормальный ли это стульчик для кормленияя (см.фото)

Нормальный, но на пластмассовый на колесиках удобней и мобильней..

Нет. У нас был такой - жуть. Эта тряпочка на спинке-сиденье-подлокотниках с первого же раза пачкается кашами и супами, начинаешь отмывать - часами не просыхает, дитё на мокром сидеть не хочет. Не мыть - это всё засыхает, очень плохо отскребается и дико колется, дитё опять же недовольно. Пробовали шить непромокаемые чехлы - их очень трудно на нём крепить, да и рвалисьони часто... Чуть ребёнок становится постарше и потяжелее, ничинает на нем ерзать - все дико расшатывается, верхний стульчик того и гляди вывалится. Мы уж все конструкцию и верёвочками связывали, и уголочками-винтиками скручивали, и к стенке крепили, потому как низ этой конструкции намного легче верха, и переворачивается легко... Лак на деревянных частях облез тоже очень быстро. Одним словом, через несколько месяцев мучений на этот стул было страшно смотреть самим и ещё страшнее кому-нибудь его показать.

У нас такой же стол для кормления. Очень удобный, эта накидка сверху стирается-чехол снимается, поролон остается, в машинку и через пару часов можно снова одевать. У вас такой же чехол? На подлокотниках липучки. впереди снимается со стула.
Мне кажется он в самый раз, он очень легкий, легко мыть.
Сейчас нашей крошке почти 4 годика она за ним уже давно как и с пластилином занимается, и рисует. Не сломался, в порядке.

а посовременней ниче подобрать нельзя? вы бы еще за дубовым столом ребенка кормили....

У нас такой был и столик использовали. Ничего такой удобный. Расшатался потом, переклеивали.

был такой, у меня быстро разломали, не плохой, и покушать и порисовать можно

раньше тоже такие были.... удобно!

Мне такие не нравятся!

Если он устойчив - то вполне нормальный.

на вид не очень... пластмассовый лучше

очень удобный.

У нас такой! неудобный! тяжелый в переноске! малой за ним вечно перегибается, чуть не упал! не пристегивается

нормальный)