Прочие дела домашние

Очень интересно Ваше мнение????( ситуация внутри)

Внук получил двойку по рисованию. Задание было такое, нарисовать птиц живущих в городе. Он нарисовал павлина (ну, нравится ему павлины), говорит: они же живут в городских зоопарках!!! Как думаете, справедливо ему поставили двойку?
Ирина Хчаян
Ирина Хчаян
66 661
Думаю, учитель поступил некорректно.. . таким жестом можно убить в человеке уверенность в себе.. . Можно было просто поинтересоваться, почему именно павлина. И объяснить, кого именно нужно нарисовать. . Решить проблему мирным путем, так сказать.. . Ведь миссия учителя- НАУЧИТЬ, а потом уже оценить...
Lady.melnicko2013
Lady.melnicko2013
19 727
Лучший ответ
Елена Розова ехх..все были б такими учителями..как ты..)
привет, Рушан!
Ирина Хчаян Рушаночка, оценить ответы мне помогла моя дочка, мама того самого внука)))))
Ирина Хчаян Обязательно!!!!Мы в понедельник пойдём разговаривать с учителем, она(доченька) пока слабенькая, после больницы....
Мы уточнили, оказывается пол.класса домашнее задание не выполнили и тоже получили по 2, и Пашку, походу , оценили так же... Надо сказать что рисует парень ОЧЕНЬ хорошо, есть в кого, 2 деда профессиональные художники!
Ирина Хчаян Спасибо!!! Здоровья тебе и твоим близким!!!
Училка не права мне кажется.
Ну как много птиц может увидеть ребенок в городе.
Воробьи, голуби да вороны.
Вот интерес какой.
А тут дите увидел в зоопарке павлина, понравился он ему.
Считаю на корню губят у детей чувство прекрасного.
Нет! А внук умница у вас сообразительный.
А я думаю, что внук прав. Тем более, что он свой рисунок объяснил. Училку совсем не поняла. Если она хотела, чтобы дети рисовали птиц ОБИТАЮЩИХ в городе, надо было объяснить нормально, чтоб дети поняли.
таких преподавателей гнать из школы! всю охоту учиться отбивают. . даже не по-человечески как-то ((
а павлины живут в городах! пусть и не в столице..
Вот так убивают творчество и креативное мышление в детях. Двойка не справедливо поставлена. Хотя павлины в городе не живут.. . но не в этом суть!
я думаю фантазию поощрять надо всегда!! !
двойку ставить уже в том случае.. . когда человек не справился совсем.. .
сложно подумать как там можно не справиться.. ну.. если только перепутать лапы с крыльями.. и то.. возможно это фантазия художника:)))))))) )
иными словами... каждый учитель считает свой предмет самым самым... но ведь мы то знаем точно... что это не так...)))) )
К директору с этим вопросом.
И пусть извинится при всех пред дитем за то что самооценку его понизил.
KK
Kristina Kiss
50 006
Правильно.... Я б еще и по зоологии влепила....:))))
Я бы не поставила двойку уже хотя бы за то, что ребенок старался, рисовал.. Во-вторых, конечно же павлин живет в городском зоопарке! Учительница дура.... вобще как можно на рисовании ставить два? Это что художественная школа?.. слов нет..
Malika Rahimbaeva
Malika Rahimbaeva
36 835
два - это радикально очень... и не педагогично, было куча вариантов как поступить...
Мне кажется несправедливо хотя бы с той точки зрения, что ребенок выполнил задание, и пришел с выполненным заданием, пусть и не совсем по теме... Я сама учитель, пусть и только начинающий, но мне кажется, что это неправильно.. .
Просто надо было сказать, что в следующий раз выполняй то, что дано в задании, а не сразу ставить 2...
Дина Я Было бы интересно Ваше мнение, как учителя.
Урок рисования. Обоснованным было бы поставить неуд. за качество рисунка, а не за породу птицы. Это ведь не урок биологии или орнитологии.
Здесь вероятно сработал тот же порочный принцип, когда оценку по поведению проставляют в журнал в качестве оценки за знание предмета?
Дура учительница. Так ей и передайте))) ) Двойку за рисование ставить, да еще по такому поводу - полный бред.
Да ему только за сообразительность надо высший балл поставить)) Эх, учителя...
Оля Кравец
Оля Кравец
13 402
учитель с узким мышлением. Что вы хотите от дурочки из педулища?
нет не справедливо.
Это - ребёнок. У него своя логика. Павлин - птица ГОРОДСКОГО зоопарка. Если учительница хотела всяких гулек, воробьёв и ворон с помойковыми чайками, так надо было значит уточнять!!!! Это дети.
$*
$Катюня$ *******
11 306
Я бы на месте отца обязательно поговорил с учительницей. Оценки по рисованию ставить надо за рисунок, а не за логику, психологию и прочие "взрослые" предметы!! ! Если качество рисунка не вызывает сомнения, то какая может быть 2??? Таких учителей гнать из школы поганой метлой! Фантазию, выдумку и романтику детям убивают на корню!!!
Ольга Тищенко
Ольга Тищенко
10 052
Учитель - изверг !
Я бы пошла к учителю и поговорила. И рассказала за, что он должен ставить оценки.
В понедельник пойду к учителю, и просто послушаю как она мотивирует свою оценку.
NE
Naurys Etekbaeva
5 904
однозначно нет, учитель не посмотрел на логику ребенка, ребенок нашел выход, нарисовал то, что хочет и дал обоснование) ) учителю надо напомнить, что он тоже был ребенком. и на рисовании нужно оценивать качество рисунка, а не ответ на глупый вопрос))
Малыш умница а учитель ...:)))
Нет конечно. Училка наверно на него зуб точит
Дина Я Да да
Деньги на ремонт класса надо было сдавать вовремя!
наплюйте,
Учительница недалёкого ума, надо развивать в детях чувство прекрасного, а она бьёт по рукам.
Ну пусть не то нарисовал, но ведь обосновал свою точку зрения, почему павлоин, 4 можно было смело ставить, но, увы бывают казлистые преподы.
Думаю, что не справедливо.
Лёля ********
Лёля ********
1 067
нет, нужно спорить и доказывать свою правоту. Учителя в последнее время охренели совсем.
нет!!!
Учитель имел виду там таких пртиц: Голубь, Синица, Воробей и др. Просто ваш внук нетак понел, а если расуждать то она оценнила правильно (но если учитель добрый и рис. красивый то должно 5 или 4)
Marina Aksenkina
Marina Aksenkina
83