Очень странная ситуация.

кому что по вкусу.
да и для разного возраста разные ответы.

кому нужна стабильность в 20 лет?? ? нужна романтика, секс, адреналин. хочется звездить, любить и страдать
а когда ребенка хочешь или уже есть ребенок - весь адреналин и романтику на стабильность променяешь.

Первый вариант более долговечный для брака.
Второй так, повстречаться и помечтать о будущем))))

Любовь уходит и приходит, а кушать хочется всегда!!!))

Бабки...

с постоянным... НО... НО периодически во все тяжкие

Поэтому и говорят, что нужно сначала перебеситься, чтобы от этих "омутов" уже тошнило, а потом и спокойную, стабильную гавань искать. Мужчины эту фишку давно просекли - и пользуются вовсю умело..

Если советовать не надо, то для чего спрашиваешь?

всему свое время...

Лучше жить с постоянным и стабильным, но иногда в тайне от него романтика и неудержимый секс.

в идеале конечно золотая середина. но если из двух этих выбирать, то чисто логически:
что потом после этого неудержимого секса? если это и планировалось как мимолетное приключение, то ок, но страсть проходит, писька остывает.. . семью на этом не построишь

Лучше по любви)))))

Извечный выбор между синицей в руке и журавлем в небе.. . Лично я предпочитаю быть самой стабильной и не зависимой, спокойно смотреть в будущее и жить с человеком, которого люблю и уважаю. При этом самой стараться быть интересной и достойной любви и уважения такого человека...

по мне так в омут)))

все тайное, всегда становится явным и не всегда заканчивается хорошо. (частенько или кладбищем или инвалидным креслом)

Сначала второе, а потом первое)) ) Получаем все удовольствия, а потом, так как с ним надежды нет, начинаем строить стабильную семью с другим))

никогда не любили выбирать между черным и белым.