Права ли учительница?к ней подошел ученик и попросил повторно ему объяснить материал, на что она сказала:мне за это не д

Простите, но просто не могу не сматериться. Это пиздец какой то. А еще потом возмущаются почему у нас такое хреновое образование. Идите к завучу, не примет меры в муниц. упр. образования. , у подруги была такая же история у учителем английского. Таким же образом она ответила нескольким родителям. Теперь она даже домашнее перед уроками у детей проверяет на предмет все ли поняли прошлый урок.

Это не учитель, а урод. Задача учителя - так объяснить материал, чтобы все поняли. А потом еще и проверить, КАК поняли. А потом еще и добиться, чтобы осознанно применяли знания на практике. Это я как учитель отвечаю

Права

Не бывает плохих учеников, бывают учителя, которые не умеют объяснять.

Гнать надо таких учителей! Дети зачем в школу ходят? Учиться. А задача учителя - объяснить предмет так, чтобы ученики поняли. И деньги тут не причём.
Это я вам, как бывшая учительница говорю.

Не права, конечно

Нет. Но сейчас все учителя, в основном, такие. Бесплатно работать никто не хочет. Не понимаете-ваши проблемы. Нанимайте репетиторов. Учителя тожо приняли законы рыночной экономики: бесплатно не работать. За работу надо платить.

Не права, конечно. Если ученик что-то не понял, то это вина учителя - объяснял недоходчиво, поэтому обязан объяснить повторно. А уж фразы типа "Мне за это не доплачивают" в разговоре с ребёнком вообще недопустимы.

Абсолютно права. Человек НЕ ДОЛЖЕН работать бесплатно. А если ученик тупой, то это проблема его родителей, а не учителя.

Я бы спросила: "А вы уверены, что отрабатываете то, что вам платят? По-моему, не доплатить, а немного понизить нужно". В данном случае подняла бы на уши как минимум завуча. Не доплачивают - до свидания. Твое дело научить, а не доплаты клянчить. Научишь - благодарные родители в ножки поклонятся.

конечно же не права..

Гнать ее надо в три шеи. Настучи на нее в районо

Значит, учительница непонятно объяснила материал. Это её недочёт, и она должна его исправить.

денег не платят? Она правильно ответила, удивительно, что среди наших педагогов сохранились люди со остатками здравого смысла. За те деньги, которые они получают, странно, что они в основное время преподают...

Наши Педагоги тоже так отвечают если ребенок не понял то нанимайте репетитора.

конечно нет . ученик может сказать, что за посещение её уроков ему тоже не платят.

Что это за учительница такая невежа? У нас таких ситуаций не бывает, все учителя хорошие. В любом случае должна обьяснить ребёнку,, тем более он пошол на встречу к знаниям. Наоборот учитель должен гордится тем, что дети заинтерисованны в образовании. Попробуйте поговорить с учителем.

не права она по любому

В институтах повторное объяснение - платная консультация. Почему школьный учитель должен тратить время на повторное объяснение бесплатно?

Конечно, не права. А ученик-то ушами хлопал, что ли?

У нас было так. Например, учитель алгебры не всегда говорила понятно. Хз, как все её понимали, но она проглатывала слова или говорила сильно тихо. Когда я попросил сказать повторно, то она...
—слушать надо было.
На доп. занятиях брала ТОЛЬКО хорошистов, а другим говорила так:
— вот у хорошистов есть будущее, а у троечников нету. Зачем я буду их учить?
Когда ей сказал директор, что я буду учиться на дом. обучении (дают за это деньги))
— ничего, не волнуйся! Сдадим экзамены! Я сильный увитель — за две недели поймешь! Вот увидишь.
Хотел даже сказать ей:
—Я ж, тупой, как Вы выразились, как я могу понять, даже, если Вы увеличите время?
Просто... не пойму. Почему так?! Если бы она занималась со мной на доп занятиях, надо мной ученики (одноклассники) не издевались! Ей что, нравилось?? Хотя, да, нравилось... Всегда было слышно:
—отгадайте, ребят, а у кого опять три? Ахаха, ВЕРНОО.))

сука училка

Не нравится пусть не работает! Если денег хочет заработать пусть в бизнес идёт или в частную школу