Жизнь мужа или жизнь ребенка? Что важнее? Ситуация такая: муж знакомой попал в ДТП, у него проблемы с позвоночником.

биологически правильно выбрать жизнь партнера, а не потомства.
но мы ведь люди.
честно, мне не понятно, почему женщина одна принимала решение такое серьёзное, а не вместе с дееспособным мужем.
Дети для меня приоритетны перед всеми богатствами мира.
В данной ситуации (я поняла, что операцию на восстановление подвижности ног нужно было тоже делать в определенное время) выискивались бы ресурсы одновременного лечения. Государственные ресурсы. Друзей привлекала бы и всех коллег своих и своего мужа. Организовывала бы сбор помощи во всех возможных и невозможных местах (это ресурсы друзей и родных) . Обращалась бы во все благотворительные фонды и шла бы на прием ко всем предпринимателям моего города.
Конец истории я прочла уже.. . Нельзя любить и бояться потерять.. . Все наши страхи сбываются.. . Вот так и потеряла в результате ...обоих.. .
Почку бы свою продала и все остальное тоже. НО спасала бы обоих любимых, а не выбирала бы - кому.

здесь не может быть ответа.. нужно спасть обоих.. .

хотя я где - то читал как оперировали штрафбатовцев.. .

статья... ?

и первыми шли лучшие

Конечно ребёнка выбрала бы, но и мужа старалась бы лечить.

я бы собой ради ребенка хотя не факт что он это оценит в последствии однако

очень понравился второй ответ - про опу порвать, но вылечить обоих. Наверное - да, так и правильнее.

Надо было ПРОДОЛЖАТЬ ПРОСИТЬ И УНИЖАТЬСЯ.... ДА! ТАК И НИКАК ИНАЧЕ И НАЙТИ ВСЕ ЖЕ ДЕНЬГИ НА ОПЕРАЦИИ ОБОИМ!
Ужасно читать что муж по сути НИКТО и "перетопчется" без операции. ОБА, ОБА этих человека ДОРОГИ и выбирать "кому нужнее" операция это ужасно на мой взгляд.

Надеюсь этот мужчина встретит женщину для которой он будет по настоящему близким человеком которого не выбросят за борт при удобном случае.

Только двоих родных людей оперировать!
Обращаться во всевозможные организации
за помощью. Не знаю, кто может в такой
страшной ситуации какой-то выбор сделать....

Даже ради двух лет, это стоило того! А если бы нет? Если бы все хорошо было, жив остался бы если?!

Думаю, что все тебе ответят однозначно - жизнь ребёнка для настоящей матери важнее...

ребёнка естественно
либо деньги пополам поделить и на того и на того

у Кошачки подходящий ответ ( второй). всё с себя снять, продать почку, стоять на панели круглосуточно, но вытянуть обоих.

выбора быть не может, хоть материнский инстинкт кричит во весь голос... Заложить все, что можно, занять, но спасать обоих... Эта ситуация... для женщины аховая проверка была.. она выбрала материнство..

Дитя, дитя у меня на первом месте. . А вот мужик-приходящее-уходящее.
История, конечно, кошмар. НО я на стороне женщины.

Воооот.. . Надо было мне раньше ответить. . а теперь люди подумают, что я подстраиваюсь под то, что есть. Я выбрала бы мужа, просто потому, что операция ребенка не гарантия его выздоровления, не сейчас - так через год все равно умрет, и потому, что растить больного ребенка и лежачего мужа содержать - это очень тяжело. А муж для меня не просто вибратор-банкомат, а любимый человек, с которым прожита бОльшая часть жизни. Ребенка можно еще родить, особенно если у имеющегося тяжелая патология, и он все равно не выживет.
Ну а вообще, я вывернулась бы наизнанку, но постаралась бы достать деньги для обоих. Кредитов набрала бы...

Я, может, циничную вещь скажу, но эволюционно как раз заложено в крайне стрессовых ситуациях спасать в первую очередь взрослых, а не детей, потому что взрослые могут родить ещё, а ребенок, оставшись один в условиях дикой природы, погибнет. И никто не знает, как сработает подсознание у человека- в пользу ли привитого гуманизма, или как это было миллион лет назад.
Потому можно ломать копья и возмущаться - но психика тонкая вещь и неизвестно, что покажет и какое решение приняли бы вы, или я, или кто иной..

Сначала - ребенка, потом- мужа.

В начале того кому нужно быстрее-ребенку. А, за тем мужа, все-равно денег достанет и сделает.

Очень тяжелый выбор. Ведь её муж-это тоже чей-то сын. И ещё не ясно как ей в дальнейшей жизни этот выбор аукнеца. Бог сам накажет когда время придёт. Страшно конечно, не дай бог даже врагу такой ситуации.

Я прочитала уже конец истории. и отвечу.
Муж эгоист. Жена не права, что не искала вариантов - я согласна со многими - надо было разорваться но найти способ.
А если она выбрала мужа и ребенок погиб из-за этого - я думаю, они все равно бы не смогли жить вместе.

ребёнок в первую очередь.

Я думаю, что женщина поступила правильно, спасая своё Дитя. А вот у мужа ведь тоже есть родители и родня, почему же они не порвали ...опу спасая своего сына ???
Почему вся тяжесть в этой ситуации упала на одни хрупкие женскте плечи... После развода ведь мужа родители забрали, так где же они были раньше ???

По поводу ребенка срочно обращаться в благотворительные фонды - там можно получить реальную помощь.
А по вопросу - это решение надо принимать вместе с мужем. Думаю, выбор будет в пользу ребенка. Для меня лично здесь вообще бы не было вариантов. Муж не сможет жить с сознанием того, что быврали между ним и ребенком.

Вариант помощи обоим, конечно, идеален. В ином случае я бы выбрала мужа.

Выбирать следовало мужа. И все.

Уже прочитав поразилась мужу: обиделся что предпочли не его. А он смог бы жить зная что не было попытки спасти его же родного ребенка? Да, он бы смог ходить, возможно, но какой ценой?
Я считаю что женщина все сделала верно.

Вот интересно, неужели муж хотел эти деньги на себя потратить, а ребенок пусть умирает? И правильно, что разошлись, жалко только ребенка не спасли.

у меня ни детей, ни мужа, но я бы выбор не сделала.. . если рассуждать с позиции "выберу ребёнка - муж поймёт", то муж должен был сам тогда этот вариант предложить. а решать за человека его судьбу никто не в праве.. .

поэтому касательно выбора - никого бы не выбрала, но искала бы какой-то выход. в крайнем случае - сначала помочь ребёнку и потом сразу броситься искать деньги мужу. сейчас кредиты дают+какие-то организации помогают. просто кисту важно первее проаперировать.

p.s: расскажите потом, пожалуйста, чем кончилось...

Поскольку эта ситуация уже в прошлом, вопрос Ваш превращается из житейского в философский.. . Поэтому я взглянула на ситуацию совсем с другой стороны.

Во-первых.. . да убережет нас всех Бог от возможного невольного осуждения.. . как той женщины, которая сделала такой выбор, какой смогла сделать.. . того мужчины, который ни за что оказался объектом нападок.. . так и друг друга - за то, что наши мнения отличаются.

Во-вторых, меня неприятно поразило обилие мнений типа "мужика можно и другого найти"
н-да.. . феминизм рулит.. .
Похоже, мир перевернулся с ног на голову! Так много сейчас везде говорится о любви, а на деле.. .
если так легко можно отказаться от человека, который вроде бы должен стать самым близким.. . ближе, чем родители, ближе, чем дети (если верить Библии) потому, что человек этот - та самая твоя "половинка" (хоть и не люблю я такое определение) с которой вместе до конца жизни и в горе и в радости.

на мой взгляд, это не ситуация, где нужно делать выбор "одно из двух"... нет, это одна целостная ситуация, где есть причина и следствие, взаимосвязанные друг с другом.

...когда-то семьи были большими, рождалось 5-8-12 детей и более.. . за столом главным был мужчина - кормилец, ему и "кусок" лучший, и еду первому ему подавали.. . сейчас в семье нередко единственный ребенок, этакий капризный царёк, вокруг которого пляшет вся семья: мама-папа-бабушки-дедушки-тётушки.. . По-первому требованию ему предоставляют всё, что он захочет, и растет он без уважения и благодарности к родителям, к людям. Создание из своего ребенка кумира, идола, за которым не видно других членов семьи вполне понятно для семей, которые долго не могли иметь детей.. . но не потому ли всё больше таких пар, у которых проблемы с деторождением, что не любовь теперь самое главное в союзе мужчины и женщины.. . а что-то другое.. . да, женщины во многом стали более самодостаточными, но вместе с этим пришли пренебрежительное и презрительное отношение женщин к мужчинам.. . а любовь без уважения невозможна.. .

Раньше из 5-8-12 детей кто-то умирал в раннем возрасте, это было горе, но семья способна была его пережить - жизнь продолжалась, потому что ось в семье - это Мужчина+Женщина, их взаимная любовь, их союз. Ребенок - результат взаимодействия энергетики отца и матери, их любви, в нем половина - отец, вторая половина - мать.
Поэтому когда нарушается взаимосвязь между мужчиной и женщиной - всегда страдает, заболевает их ребенок.. . Ссора, обида, неприязнь одного родителя к другому тут же проявляются заболеваниями ребенка. Почему заболел ребенок? Может, в семье были обиды вместо любви? Претензии вместо понимания?. . Болезнь ребенка - это уже следствие. Поэтому, чтобы ребенок выздоровел - прежде всего необходимо наладить взаимоотношения между мужчиной и женщиной (родителями ребенка) , восстановить гармонию, возродить любовь.. . Очень может быть, что эта энергия любви может спасти ребенка. Чудеса случаются!
То есть необходимо поддержать мужа, согреть его теплом надежды, любовью.. .
деньги - это тоже энергия, поэтому и они не последнюю роль играют.
кстати, ДТП, да ещё с такими последствиями.. . возможно тоже не случайность (как и болезнь ребенка)
О чем думали М и Ж, какие чувства их наполняли незадолго до этого события - не было ли мысленного пожелания неприятностей супругу из-за обиды, например.. .
И если так, то прежде всего, опять же, необходимо восстановить гармонию между супругами, их любовь.. .

Любовь творит чудеса!
Вот только.. .
Умеем ли мы любить? ?

Я бы спасала мужа, которого очень сильно люблю и жизни без него не представляю. Ребенка можно и еще родить, извините за цинизм. А так-то надо порваться, но спасти обоих, ежели по-человечески.

В такой ситуации однозначно невозможно давать советы и невозможно осуждать. И не приведи бог никому встать перед таким выбором.

Ребенка-однозначно. И я уверенна, мой муж поступил бы так же. В вашей истории муж и в правду эгоист, неужели думал что ради него жена станет молча смотреть как умирает ее ребенок. Он сам то хоть жив остался, хоть и инвалид. А ребенок умирал.

Ребёнка, это даже не обсуждается.

Я за то что бы этот вопрос решался не одной женщиной а совместно с мужчиной у них семья и сообща бы выбрали.

вот счастье,,, у нас бесплатная медицина

если это их общий ребенок, я не понимаю ее мужа

выбор не из легких, вот когда встаёт вопрос-кого оставлять: мать или ребёнка-всегда спасают мать. , а тут -конечно желательно обоих, я наверное выбрала бы ребёнка, как любая самка

я бы тоже ребёнка выбрала.

Расскажите чем кончилась ваша история????

Спасать обоих.

Лично меня убила фраза
Мужу сказала: "Я ТАК УСТАЛА искать деньги, просить, унижаться, рассказывать о своем горе, выжидающе смотреть в глаза.. . Извини. "
Это просто капец.
Зачем выходить замуж, все эти рассказы о "неземной любви" и "ребёнке от любимого мужчины", когда она "УСТАЛА". Конечно, проще самой лежать в больничке, пусть кто-нибудь унижается, просит, ищет деньги, всегда потом можно сказать "он\она\они не смогли", обвиняя других и снимая ответственность с себя.
Ситуация - жуткая, время засунуть гордость в жопу и испробовать все возможные и невозможные варианты.

Женщина склонна между мужем и ребенком выбирать ребёнка (ребёнок - один, мужа можно другого найти) .
Мужчина склонен между женой и ребёнком выбирать жену (жена - любимая, детей ещё родим) .
И они никогда друг друга не переубедят.

В данной ситуации цинизм выглядит так: поговорить с врачом, какова вероятность того, что сделая операцию ребёнку, это решит вопрос образования опухолей. Если кардинально не решает и это просто продление жизни на пару-тройку лет - выбирать мужа (любимого).

этот выбор совершенно иррационален и находится исключительно в компетенции Бога. -Отца. для которого все мы Души- дети вечно живые и при любом решении жены действующим является Бог...

Всё просто:
Каждый выберет того, кого больше любит.
У кого зашкаливает материнский инстинкт-выберет ребёнка,
у кого он спит-будет смотреть на обоих больных одинаково и расставлять приоритеты.
Система ценностей у всех разная, так что нет тут универсального выбора.

првильный ответ - потерять и мужа и ребёнка. неоплачивая операции.
муж пусть скребёт у своей родни и колег для себя, жена и её родня скребут
туда куда считают нужным.
у операций НЕТ гарантий - денги берут за ПОПЫТКИ а не за результат.
муж сам хорош - доверил свою судьбу жене. .
собственно всё закончилось предсказуемо...

ребеночек и думать даже не стоит

Спасать обоих. Об стенку бейтесь, но нужно вытаскивать.
Но муж - это святое. Я бы без него и дня не прожила, он - мое все: смысл жизни, спасение, поддержка, просто все и даже больше!
На нашем то предприятии медицинское обслуживание бесплатное, а лечат лучше многих платных врачей.

Пожалуйста расскажите конец истории.

это очень сложная ситуация, в таких случаях должно работать государство. до министра здравоохранения надо дойти, прямо к нему в кабинет и обсудить ситуацию. вот парадокс нации - кошек, собак держим дома, лечим, выгуливаем, защищаем животных на каналах ТВ, когда те грызут и нападают на людей. а когда касается живых родных людей - выбираем какой лучше!

Ребенка.

Какие тут сидят циничные люди: "Еще нарожают, ребенка не жалко, он жизни не знал, муж - важнее"....а вам бы такой выбор дать: кого бы вы выбрали? Вы бы смогли спокойно сказать человеку с которым вы построили свою жизнь, что ты станешь инвалидом и мне посрать, пока? Или вы бы бросили того, кого так долго выхаживали, заботились, берегли, любили больше жизни....
Говорят, что цинизм правит миром... Ведь куда легче прочитать, заварить кофе и высрать что-то типо: "Дети - ненужная х%йня, они только высасывают деньги, выбирайте мужа - пополниться кошелек!", нежели делать выбор сломать своему любимому жизнь или оставить часть себя умирать....
Циничные ублюдки...

Не дай бог коснулся бы такой выбор меня. Но продала бы квартиру, машину, все, что есть и нашла деньги на операции и мужу и ребенку. Это жизнь человека и если зависит от меня (не зависимо кто он мне приходится) , то сделаю все возможное и невозможное, чтоб спасти.

Тяжелый выбор....