Здравствуйте, почему почти все поголовно уверенны что если ребенок рожден в семье где только мама он будет ущербным?

что за бред!!!! во-первых, женщина рожает первым делом для себя!!!! на ней вся ответственность!!!! другие-может быть по другому!!!, а некоторые мужики любят повторять - наше дело не рожать, всунул-вынул и бежать.... а дальше хоть трава не расти! !
папу может заменить и друг семьи - если это мальчик, но и девочкам папа тоже нужен, - но они больше с мамами общаются!! ! в конце концов есть друзья семьи - помогут!!!!

Не все, не стоит обобщать, то все стереотипы рулят)))

Ну, нельзя уж так категорично. Но мама заменить 2-х родителей не сможет. Не будет у ребенка опыта семьи. Такие, как правило, и свою семью не могут строить. Это наблюдения из жизни.

ребенок будет обделен.. однозначно... .
и в семье где отец не занимается ребенком-ребенок тоже обделен... но все ж меньше

Ущербным-нет. Но он будет завидовать тем детям, у которых есть папа.

Нет конечно, нормальный ребенок будет. Плохо, если только две мамы или только два папы - вот тогда точно станет ущербным))))

да откуда такая категоричность, что вот прямо так и ВСЕ ?)))

Я тоже не понимаю, как обделенность и ущербность коррелирует с составом семьи. Но народ свято верит в необходимость "мужского воспитания". В подавляющем большинстве случаев оное воспитание включает в себя валяющегося на диване с пивом "папу".

Потому что в 90% случаев оно так и есть.

разведенки как правило фригидны или имеют отклонения в сексуальной сфере. следствием этого является эмоциональная, мировозренческая и психическая неполноценность.... плюс многие другие причины. это приводит к тому, что дети таких мам имеют изъяны в воспитании и развитии, но редкие исключения бывают. хочется отметить положительный послевоенный опыт дворового общения, который практически отсутствует сегодня в городах.

Это действительно так.
У человека, выросшего в неполной семье мало шансов создать собственную крепкую семью.
Т. к. у него не было четкой модели поведения перед глазами.

Особенно тяжело мальчикам, которых воспитывала одна мама

Это из зависти. Они вдвоем выращивают урода, а тут одна (Вроде сама ненормальная), а воспитывает нормального человека. Стереотипы.

Мой свекр умер, когда супруг был еще в дошкольном возрасте. Мама его воспитывала одна
Мои родители развелись, с отцом связь не поддерживаю, участия в моей жизни он не принимал.
Не считаю не себя не супруга ущербными личностями, оба с образованиями, на шее у родителей не висим, по возможности стараемся помочь обеим мамам, вместе три года, сами уже стали родителями

PS Дети из не полных семей - становятся быстрее сверстников самостоятельными и не зависимыми людьми, способными принимать решения и нести ответственность за свои поступки.
Полный пипец, это когда папа и мама и один ребенок, до тридцати лет в 90 % случаев сопли за "дитятком" вытирают.

не все, даже не почти.. не обопщайте
если например.... папаша пьет, бьет, изменяет... точно ребенок вырастет ущербным
уж лучше быть одной, чем с кем попало

мама должнва воспитать а отец ПАХАТЬ кормить то его на какие то финансы надо ...а мамина професия МАМА

отнюдь, можно и одной матери ребенка нормально выростить