Прочие дела домашние

Вот что за ...Ув. модеры, не переносите вопрос.. . меня интересует мнение этой категории населения ++++внутри

Навеяно нашими городскими новостями.

Один показал письку 11-летней девочке - ему дали 3 года реальный срок.

Второй убил парня и девушку (25 и 29 ножевых ранений) - его суд присяжных оправдал за недостаточностью улик. Хотя улик там до хера, и есть видео допроса, по которому судебные психологи прокомментировали, что это интервью записано без давления и принуждения (т. е. вину свою сначала признал, а потом отказался) .

Я не оправдываю эксгибиционистов, но от просмотра письки девочка не умерла ни разу. А тут сразу 2 молодые жизни.

Я лично вообще против присяжных.. . они мыслят категориями "у этого человека двое детей - следовательно, он никак не может быть плохим человеком! " или "у меня сын такого же возраста - следовательно, этот человек невиновен! "
да уж, при нашем уровне правовой грамотности населения и неподкупности, суд присяжных - насмешка над правосудием.

многие террористы настаивали именно на рассмотрении дела с присяжными. в итоге получали не более 10 лет.
КШ
Кристина Шмакова
57 590
Лучший ответ
я в суде присяжных честно--ни бум-бум
Без разницы, присяжные или обычный суд. Правосудия в стране нет. Это факт...
Ирина Круглова Это да.. но присяжные в основном клуши пожилые, не особо блещущие умом и логикой....((
Судьи тоже бывают пристрастны или подкуплены, к сожалению. И даже расценки известны.
При этом да, несправедливости много: Этому борцу, как его, Мирзоев - условно, девушке в метро за стрельбу - 3 года, активисткам Пуси Райт за танец - 2 года. а Ваньке за кражу шоколадки из ларька - 7 лет.. .
А относительно суда присяжных. Ох, с одним другом спорила до одурения. Ситуация: Муж загулял, заразился сифилисом, жена убила его и ребенка маленького, года 3-4, мол, как это ребенок будет с неизлечимой болезнью жить. Причем убила не просто так, отравила. И присяжные посчитали, что это убийство в состоянии аффекта, бедная-несчастная, муж ее обманул. Сифилис - лечится сейчас. причем бесплатно. И какой тут аффект? Я так понимаю: узнала-схватила топор, который под руку попался-двинула по башке - аффект, а когда вынашивала план, покупала отраву, рассчитывала дозу, подмешивала в еду - ну не аффект это в моем понимании. Но все мы люди разные, со своим мнением. и мое мнение с мнением присяжных не совпало.
Ирина Круглова Я тоже не считаю, что тут аффект. Тем более ребенок-то при чем?
в любом деле должна быть необратимость наказания.. .
виновен-в тюрьму
и как бы сейчас жестоко не звучало, по фик на семью виновного, ведь не семья совершила преcтупление.. .

суд присяжных это издевательство над законами. .
блин.. . наказать, конечно, надо, а то часто эти писько-показыватели переходят к действиям, хотя бы принудительно лечить.. . а про убийства да, трындец.. . а уж про отказ от показаний-тут уж блин слов нет, сейчас видимо у этих придурков мода такая-сначала признаться, а потом на "ментов" все валить, что заставили...
Olga &olga
Olga &olga
56 964
Ирина Круглова Писько-показыватели не переходят к действиям... эксгибиционисты вообще безобидные и жалкие люди. Ну наказать, конечно, надо... только их лечить надо, они больные.
наша судебная система давно уже показала и доказала свою некомпетентность во многих вопросах... .
а новости про педофила Вас в шок не ввергли? получил срок 2 года в колонии поселении - постоянно меняет фамилии и берется за старое, насилует детей и все ему с рук сходит.... вот как так??? ?
а на счет суда присяжных - не доросли мы еще до этой системы, люди у нас сердобольные, подкупные и боящиеся, тем более, что гос- во, которое все это придумало не может обеспечить защиту данным людям, дабы на них не оказывали давление....
Ирина Круглова Педофилия - психическое заболевание, я их ни в коем разе не оправдываю, но их надо лечить или стрелять, сажать их бесполезно. А если сажать - то пожизненно и без УДО.
в каждом деле хорош профессионал. .
а присяжных набирают из всяко разных слоев и прослоек,
что же здесь удивительного. .

в России давно уже забыто понятие
Закон суров, но это закон.
засада...
Иришка
Иришка
30 173
я тоже против суда присяжных, как люди не сведующие в юриспруденции, кроме как просмотрами детективов, могут вершить правосудие. кстати, девочка то не умерла от увиденного писюна, но в дальнейшем то вся жизнь под откос может пойти, ребенок это святое, я б ему ее отрезала, а не садила бы его. во втором случае, не знаю конечно, но суд по большей части выносит дебильные приговоры. хорошо, у нас еще нет прецедентов как в америке, вот это полнейшая туфта!
Око за око!
Юлия Куракова
Юлия Куракова
1 261

Похожие вопросы