Сын отказался читать " Дети капитана Гранта " . Сказал , что не интересно ...( см. внутри )

Пайпер, милая!! ! всему свое время!! ! Для книги той или иной тоже созреть надо!! ! Я великая поклонница классической литературы! И если бы мне лет 10 назад кто-то сказал, что я с упоением буду читать детективчики Донцовой, я бы оскорбилась, как минимум!! ! Пусть он читает то, что ему на данный момент хочется! А к этому потом придет

Мой тоже после Толкиена Верна читать не захотел.. . Та фантастика и приключения для них - прошлый, даже позапозапрошлый век...

Моей дочери нравится Булгаков".Собачье сердце" кинофильм смотрим на пАру, сколько бы оно не шло по телеку. Книгу зачитали до дыр.
А еще ей нравится литература про неизведанное, таинственное, непознанное.
Ну естественно научная по химии, биотехнологии. Всё что касается будущей профессии.

"Войну и мир" раза 4, всего Достоевского. .
а вот Чехов не лёг.. .
и приключения не интересны, но Стругацкие, Маканин, Довлатов под подушкой, что называется

Время сейчас другое, скорости событий нужны. С мучением дочитала Анну Каренину, Толстого больше в руки не возьму! А детям сейчас читать некогда, в школе вместо книг в кино сходить рекомендуют, чтоб хоть примерно знали о чем речь...

У нас не было интеренета.... да и не любую книгу можно было пойти и так вот просто купить. Когда старшей было около 10 лет, то Гарри Потера читала.... а потом вообще с книгой не заставить пообщаться))) Хотя, когда для школы нужна какая книга классика, то в библиотеку мы не ходим-всё есть дома.

Моя 10летняя племянница, например, взахлёб читала Рабле "Гаргантюа и Пантагрюль", хотя книжка имхо оооочеь непростая. Но что-то ей там нравилось.. .
А вот "Граф Монте-Кристо" не пошел. Такие вот парадоксы...

"Дети капитана Гранта" я читала детям вслух перед сном, в возрасте лет 6-7. Традиция у нас была такая - читать перед сном. И вот, перечитывая заново, я поняла, что для современного человека эта книга уже совсем не такая интересная, как для нашего поколения: много описаний, мало "экшена", удивительное - совсем не так удивительно после доступности фильмов Би-би-си и каналов типа "Дискавери". Поэтому читала, ориентируясь на их реакцию, так сказать, в адаптированном варианте.
Но все же эта традиция дала отчастисвои плоды, дети стали читать. Хотя вот с "Гарри Поттером" смешно получилось. Сыну было лет 10, лени было больше, чем любознательности, на все - "Да ну... " Ну, я купила первую книгу (сама не зная, что за зверь, многие хвалили) , договорилась с сыном, что я ему дам по рублю за каждую прочитанную страницу, начиная с 40-й (до 40-й - придется читать бесплатно) . В тоске и печали он начал читать. Короче, вторую и третью части распечатывали в интернете, разносили листочки по трем комнатам, менялись, подгоняли друг друга (еше дочка читала) .
В общем-то многие хорошие книги они прочитали. И "Графа Монте-Кристо", и Конан Дойля (Шерлока Холмса, ессно) , Даррела, Кэррола, ну и Толкниена (это я им читала, примерно сразу после "Детей... "). А многое не пошло.. .
И все равно мало читают. Компьютер, интернет, кино и телевизор - наверное, не только в моей семье это заняло место хороших книг и живого общения с друзьями.

А почему ему должны нравиться книги, которые вы читали. А детям, как и взрослым нравится абсолютно разная литература. У меня брат читает про космические войны и тут же Отверженных.

В наше время мы такие книги читали, которые давали надежду и мечты, мы искали в них романтические идеалы, мы стремились… Нынешнее поколение в отличие от предыдущих не стремится к более пристальному вниманию к литературе, занятое другими проблемами. Сын мой читать не любит сам и не горит желанием, чтоб читали ему. Хотя мы с детства раннего ему регулярно читали, книги покупали. Совсем масиком в 5 лет перечитал Гарри Потера, а сейчас не заставишь) )

Дети часто не похожи на родителей (в силу индивидуальных отличий, заложенных на генетическом уровне) , их интересуют другие вещи. Другие темы для чтения, а кто-то, может, вообще не любит читать, в отличие от родителей.

В век научно-технического прогресса обилие и хаос информационных потоков, окружающих наших детей, просто оглушает их.. . Детский мозг так устроен, что любопытно все новое/неизвестное, что легче проникает в мозг, то и воспринимается в первую очередь..., а критичность еще не сильно развита, это придет с годами.. .
Наша доченька тоже мало читает, нас это огорчает.. . Книги, которыми мы зачитывались, кажутся ей пресными и наивными.. . Что-то из классики, к нашему ужасу, она не знает, но порой удивляет глубиной познаний в других областях.. . даже и не догадывалась, что эти наши с мужем профессиональные книги она прочла...

Аналогично. "Дети капитана Гранта", "20 тысяч лье под водой", "Три мушкетера", все мимо.
Читает жуткую дешевую фантастику.

Ох, когда старшему было лет 10, я в наказание заставляла читать Белый Бим Чёрное ухо. Всю книгу он так и не прочитал.. . Просто отбыл наказание... которого хватило только до середины...

После того, как мой ребенок, когда я пытался приучить к чтению, не среагировал ни на одну из книг "Библиотеки приключений" зачитанной мною в детстве "до дыр", то я понял - я ничего не понимаю в этой жизни....

мой с удовольствием прочитал Маугли, Остров сокровищ, очень нравится Дядя Федор. Конечно больше всего понравился Гарри Поттер. Просто Дети кап Гр ему не понравилась тем, что много названий а приключения после Властелина Колец и ему подобные ему наверно не кажутся приключениями.

Зачем вам это, оставьте (нас) в покое.

Мои девочки любят женские романы, только не современных авторов, а типа Анны и Сержа Голон, Шарлотты Бронте, Джейн Остин.

Мой ребёнок, когда читал "Тимур и его команда" (мне в детстве нравилась эта книга) , был в шоке, потому что ничего не понимал. Тогда я решила почитать ему её сама. И что Вы думаете, взглянув на книгу ещё раз глазами нового поколения, поняла, что для них, не пережив особенности 70-80 годов, эта книга написана как-будто на иностранном языке. И нам родителям надо просто это принять.