Еще в 1927 году в Подмосковье средняя семья имела 7 детей.
Демографическая ситуация в России не является результатом антироссийской диверсии или антинародной политики правящих классов. Демографический кризис в России является частью общемирового демографического кризиса, и причина его в переходе от патриархального общества, в котором родители были экономически заинтересованы в детях как в работниках, к капитализму, при котором работниками являются чужие люди, а дети становятся нежелательными иждивенцами. Рыночная экономика при нерыночном, патриархальном способе производства людей, бесплатность детей для общества при высокой стоимости их для родителей - вот причина депопуляции индустриального общества.
Таким образом, причина демографической ситуации в России и в Китае, в Германии и Сомали, в Японии и в Афганистане одна и та же. Эта причина - рентабельность детопроизводства. Там, где она отрицательна, рождение и воспитание детей оборачивается для родителей убытками и ведет к нищете, дети нежелательны, их имеют по минимуму и население сокращается. Там, где она положительна, где дети работают на родителей и являются источником достатка, семьи многодетны и население страны быстро растет.
Это - отсюда:
http://akparov.ru/node/42
Прочие дела домашние
При капиталистическом строе дети становятся не выгодными, поэтому мало рожают?
Все верно. В чем вопрос? Очевидно же что христианам рожать западло, так только беднеть и плодить нищету. Но путиноголовые дауны же у нас утверждают обратное.
Немерено плодятся только ниггеры и азиаты...
А в моей капиталистической стране ситуация диаметрально противоположная. Рождаемость самая высокая в Европе, среднее кол-во детей в семье -4. Правда, рушится институт семьи. Социальная защита такая, что тетенькам мужчины нужны, чтобы только забеременеть, а потом государство берет все расходы на себя.
Ильмира Набиуллина
А что за страна, если не секрет?
Ильмира Набиуллина
ааа... У вас там тоже детей у приежих могут отобрать и отдать в семью ирландцев, ради повышения рождаемости?
потому что дети - основная причина бедности. к тому же, не гарантирующие обеспеченной старости.
сейчас у женщины есть право выбора - рожать или нет, в отличие от например Сталинской эпохи, когда абрты были запрещены, а еще раньше была поголовно неграмотность, поэтому 7 раз родить считалось пожалуй ниже среднего, вот 20- и более раз стандартно, выживали далеко не все дети, из-за нищеты, голода, антисанитарии и опять-таки из-за отсутствия элементарных знаний о детском организме.
Так вот в наше время женщинам приходится работать наравне с мужчинами, и помимо этого на женщинах зачастую висит работа по дому и занятие с детьми, потому как подавляющее большинство мужчин считают ниже своего достоинства "бабью работу". Обременять себя детьми при таком раскладе никакой разумный человек не захочет.
Да! и уверяю вас, если бы например лет 150 назад люди умели бы предохраняться и аборты были бы доступны и профессиональны, деторождаемость была бы ниже чем в наши дни. Поскольку в то время жилось еще хуже, не зря случилась революция
Так вот в наше время женщинам приходится работать наравне с мужчинами, и помимо этого на женщинах зачастую висит работа по дому и занятие с детьми, потому как подавляющее большинство мужчин считают ниже своего достоинства "бабью работу". Обременять себя детьми при таком раскладе никакой разумный человек не захочет.
Да! и уверяю вас, если бы например лет 150 назад люди умели бы предохраняться и аборты были бы доступны и профессиональны, деторождаемость была бы ниже чем в наши дни. Поскольку в то время жилось еще хуже, не зря случилась революция
Семь детей, так как не было средств контрацепции
при т. н. капиталистическом строе другие стандарты жизни.
важно не просто наплодить детей, а обеспечить им будущее
п. с. китай и япония- вопросы перенаселения. а в сомали рожают немеряно.
странная статья
зато в африке да индии дети нереально выгодны, мрут как мухи
важно не просто наплодить детей, а обеспечить им будущее
п. с. китай и япония- вопросы перенаселения. а в сомали рожают немеряно.
странная статья
зато в африке да индии дети нереально выгодны, мрут как мухи
при цивилизованном строе не субуласидируют алко нарко ну пролетариев .пролетари переводится точно как размножающиеся можно в словаре почитать хахха
Это правда. При капиталистическом строе более развито здравоохранение и социальная помощь, пожилые люди живут дольше, поэтому человечество неизбежно стареет. Детей мало, зато у родителей есть возможность их дать им хорошее образование и обеспечить успешное будущее.
А раньше много детей иметь было нормой. Дети являлись помощниками по хозяйству, особенно в деревнях. Больше работников - благополучнее семья. Активно эксплуатировался детский труд. О контрацепции тогда не знали. Детская смертность была повсеместным явлением
А раньше много детей иметь было нормой. Дети являлись помощниками по хозяйству, особенно в деревнях. Больше работников - благополучнее семья. Активно эксплуатировался детский труд. О контрацепции тогда не знали. Детская смертность была повсеместным явлением
Только ебанутые ебуться без денег. По этому и бедных столько.
Похожие вопросы
- Рожать ребёнка в России безответственно? Денег мало, квартиры нет, да и что его ждёт в будущем? Речь не обо мне.
- Почему мало рожают? Если вопрос денег, то по логике вещей, у богатых должно быть много детей?
- а зачем НЕКОТОРЫЕ МАМАНЬКИ рожают детей, а потом скулят что МАЛЕНЬКОЕ ПОСОБИЕ ?
- Когда дети становятся взрослыми...
- Кому ВЫ больше нужны, родителям или все же детям? За кого больше чувствуете ответственность? ведь дети становятся самосто
- Вашим сыном или дочерью ребёнок становится только после получения свидетельства в ЗАГСе?
- Ну вот говорят ведь не рожайте у вас ребенок с патологией.... нет а мы рожаем а потом плачем и страдаем??
- в каком возрасте, на ваш взгляд, ребенку становится необходим ПЛАНШЕТ?
- Стоит ли прислушиваться к советам матери - одиночке, что ребёнок это счастье и надо быстрее рожать ребёнка ?
- Навеяно,как думаете дети с каждым годом,все меньше и меньше воспринимают учение в школе и просто не хотят учится?