пишет, что женщинам только бабло надо и зарабатывать-то они не хотят сами, и, вообще, суки?
Разве не мужчина является главой семьи, который отвечает за её финансовой благополучие?
Разве не мужчина лидер по своей натуре, по своей физиологии?
Разве мужчина не чувствует себя ущербным не имея возможности обеспечить достойного будущего своим детям?
Прочие дела домашние
Почему мужчина, который не состоялся в жизни в финансовом плане и не способен семью содержать (см. продолжение внутри)...
Вообще конечно да. Но лично мне богач не нужен... Главное чтобы как раз таки всегда стремился к большему, не сидел без дела, не ныл!! И стабильный доход приносил, не милионы, но чтобы деньги были... так же и я в семейный бюджет буду доход приносить. Я не содержанка, не принцесса... не сломаюсь немного поработав))
А ты хочешь просто у него на шее сидеть?
Мужчина никому ничего не должен.
1) Не является
2) Не лидер
3) Не чувствует
Не надо мифы и легенды повторять, послали такого кадра в сад и все. Это вообще не повод для размышлений.
2) Не лидер
3) Не чувствует
Не надо мифы и легенды повторять, послали такого кадра в сад и все. Это вообще не повод для размышлений.
В жизни семьи оба должны участвовать, от способностей и возможностей своих, а чувства обоюдные - всему начало. Когда чего-то нет и возникают претензии. Но и ущербные люди находят счастье в семье, если этого очень хотят.
Лидер по физиологии? Это очень интересно!!!
Содержать семью???? Вы где нахапались такой бредятины!!!
Возмите семейный кодекс и почитайте на досуге что такое вообще семья!!
Там никто и никому ничего не должен!!
Содержать семью???? Вы где нахапались такой бредятины!!!
Возмите семейный кодекс и почитайте на досуге что такое вообще семья!!
Там никто и никому ничего не должен!!
Вы не правы по всем 3 пунктам.
1. Разве не мужчина является главой семьи, который отвечает за её финансовой благополучие?
Нет. Мужчина и женщина одинаково отвечают за благополучие своей семьи. При этом, чтобы обеспечить благополучие принято разделять сферы влияния. Например, один приносит деньги, другой занимается детьми и домом. Но это лишь одна из возможных моделей распределения ролей и сфер влияния. Кто чем будет заниматься нужно обсуждать до свадьбы. Если женщина хочет заниматься детьми, не надо винить всех мужчин в том, что они не хотят обеспечивать - надо искать такого, который согласиться полностью взять на себя эту сферу жизни. Далеко не каждый мужчина согласен полностью обеспечивать семью один - и это его право.
2.Разве не мужчина лидер по своей натуре, по своей физиологии?
Вы биологию вообще в школе изучали? Лидерские качества не зависят от пола, воспитания, тем более от физиологии. Это случайная черта характера, которую нельзя развить. Должны быть первоначальные задатки, которые видны уже в детстве и не зависят от характеров родителей. Бывают лидеры-женщины и ведомые мужчины, и это их индивидуальные черты, которые не подлежат обсуждению. Лидерство - это талант, и дается он не каждому.
3.Разве мужчина не чувствует себя ущербным не имея возможности обеспечить достойного будущего своим детям?
А почему он должен чувствовать себя ущербным? Каждый старается в меру своих возможностей. Дети, вырастая, должны сами обеспечивать свое будущее, а не ждать, пока папа все за них сделает. Папа не обязан всю жизнь пахать для своих детей. Это похвально, когда это личный выбор родителя, но это не обязанность.
Итого: мужчина не обязан обеспечивать жену - это исключительно его собственный выбор и результат обоюдного согласия. Лидерство - это врожденный талант, который не зависит от пола, воспитания и физиологии. Лидерские черты можно развить только у тех, кто имеет желание и задатки. Мужчина-родитель обязан обеспечивать своего ребенка в меру своих возможностей, но не обязан при этом лезть из кожи вон.
1. Разве не мужчина является главой семьи, который отвечает за её финансовой благополучие?
Нет. Мужчина и женщина одинаково отвечают за благополучие своей семьи. При этом, чтобы обеспечить благополучие принято разделять сферы влияния. Например, один приносит деньги, другой занимается детьми и домом. Но это лишь одна из возможных моделей распределения ролей и сфер влияния. Кто чем будет заниматься нужно обсуждать до свадьбы. Если женщина хочет заниматься детьми, не надо винить всех мужчин в том, что они не хотят обеспечивать - надо искать такого, который согласиться полностью взять на себя эту сферу жизни. Далеко не каждый мужчина согласен полностью обеспечивать семью один - и это его право.
2.Разве не мужчина лидер по своей натуре, по своей физиологии?
Вы биологию вообще в школе изучали? Лидерские качества не зависят от пола, воспитания, тем более от физиологии. Это случайная черта характера, которую нельзя развить. Должны быть первоначальные задатки, которые видны уже в детстве и не зависят от характеров родителей. Бывают лидеры-женщины и ведомые мужчины, и это их индивидуальные черты, которые не подлежат обсуждению. Лидерство - это талант, и дается он не каждому.
3.Разве мужчина не чувствует себя ущербным не имея возможности обеспечить достойного будущего своим детям?
А почему он должен чувствовать себя ущербным? Каждый старается в меру своих возможностей. Дети, вырастая, должны сами обеспечивать свое будущее, а не ждать, пока папа все за них сделает. Папа не обязан всю жизнь пахать для своих детей. Это похвально, когда это личный выбор родителя, но это не обязанность.
Итого: мужчина не обязан обеспечивать жену - это исключительно его собственный выбор и результат обоюдного согласия. Лидерство - это врожденный талант, который не зависит от пола, воспитания и физиологии. Лидерские черты можно развить только у тех, кто имеет желание и задатки. Мужчина-родитель обязан обеспечивать своего ребенка в меру своих возможностей, но не обязан при этом лезть из кожи вон.
Tak eto zakon zizni.pro zadnih tetok boltajut tolko te muziki, u kotorih dirk v karmane.
Анечка, вы здесь недавно? Здесь нормальных мужиков по пальцам можно пересчитать. Остальные 99% упыри недоделанные, ответы которых вы выше прочитали. Живущие по принципу Полюби меня такого лодыря и дурака, а если не хочешь меня такого и такой жизни со мной то ты сука и тварь меркантильная. Не там вы вопрос задали. Конечно он должен. Тем более что женшина в декрете не работает.
никто никому ничего не должен... бывает, что женщина умеет зарабатывать. а муж хозяйство вести и детей воспитывать... главное, чтобы всем хорошо было при этом
а он и не должен содержать.
у нас равноправие.
ты щас добазаришься что вор который больше украл И НАГРАБИЛ ,- самый лучший СЕМЬЯНИН !!!ибо МОГЁТ-ЖЕ!!!!
у нас равноправие.
ты щас добазаришься что вор который больше украл И НАГРАБИЛ ,- самый лучший СЕМЬЯНИН !!!ибо МОГЁТ-ЖЕ!!!!
У кого деньги, тот и папа..
Совершенно верно.
Вот именно, женщина так и должна быть за ним, как говориться ,,за каменной стеной". Он глава семьи и зароботок лежит на нём, с женщины- хозяйство, дети.
Похожие вопросы
- Как это будет воспринято мужчиной? (см. продолжение внутри)
- Почему так много людей не верит в женскую дружбу? См. продолжение внутри.
- Замуж лучше выходить за мужчину который уже состоялся в жизни,или за молодого и все начинать с нуля?
- Почему мужчина, который не хочет терять семью, тем не менее, неоднократно идет на измену??? Что толкает его на это???
- Почему мужчины просят ребёнка, а сами не хотят с ним возиться, а порой и содержать?
- а почему мужчины, которые в семье не притрагиваются к мытью посуды, самые ярые противники посудомоечных машин?
- почему женщин, которые любят себя и ставят себя на первое место, больше уважаемы семьей и ценятся?
- почему мужчины, которые изменяют считают, что изменяют все остальные?
- Достоин ли уважения мужчина, который находится в декретном отпуске, а жена работает и тянет всю семью?)))
- почему мужчину, который отказывается провести с друзьями выходной за испитием