Прочие дела домашние

Как думаете, а люди наделенные судебной властью испытывают муки совести, если вынесли обвинительный приговор не

виновному человеку?
Не суть дело по каким причинам они зная о невиновности-приговорили его..
Потом, придя домой, после горячей ванны, сев в уютное мягкое кресло с чашкой вкусного чая... возвращаются мыслями к осужденному ?
Здравствуйте)
Ainur_92_Solnce
Ainur_92_Solnce
15 992
Нет. У них нет возможности позволять себе муки совести. Там громадное нервное и интеллектуальное напряжение.
Если еще после каждого судебного акта рефлексировать, когда надо рассматривать другие дела и выносить другие приговоры, это слишком большая роскошь, так легко доработаться до нервного истощения, невроза и психоза. Зачем это нужно.
Есть понятие - психогигиена. Беречь свою психику, свои мозги, свои эмоции. Обычные люди не дают себе труда хоть как-то управлять своими эмоциями, там всё вразнос идет - и гнев, и истерики, и крики, и смех. Потом - отходняк, опухшие глаза и головная боль на три дня с неработоспособностью. Судья не может себе такого позволить, ему работать надо головой. Судьи профессионально контролируют свою психику, управляют своими эмоциями.
Если судья видит, что человек невиновен, но всё против него, у него есть все возможности не портить себе карму - отложить заседание, чтобы защита успела представить новые доказательства, направить судебный запрос, отправить дело на доследование. В конце концов судья может пожертвовать будущей собственной премией и заведомо наваять такой неустойчивый приговор, который на стадии дальнейшего обжалования легко будет отменен. Такая форма тоже встречается. Только не надо злоупотреблять. В конце концов, судья может заболеть, заявить самоотвод, перейти на работу в другой суд, и сделать что угодно, чтобы не рассматривать это дело и самому не выносить судебный акт.
Фания Мухамадеева
Фания Мухамадеева
94 438
Лучший ответ
зная о невиновности и приговорить--это умысел, значит человек таков. И вряд ли он потом будет мучиться. Это всё равно как мошенники, грабящие людей, думают ли они о том, что лишили человека средств, что сейчас он сидит где-то и плачет, и его дети лишились лишней еды, игрушек, праздников. НЕт конечно. Этот человек имеет свою философию, считая например что это просто работа, что ты сам лох раз подставился, ничего личного. Тот кто будет мучиться он не поступит так, заранее подумав что за этим стоит, горе семьи, драма этого человека, или раскаится и придёт с повинной, но это вряд ли. Есть просто жесткие люди, они мыслят другими категориями и там совсем другие мысли, не про мучиться в ночи
Может только девочки-студентки будут муки испытывать,

а мое личное мнение: человек. наделенный властью, со временем вообще связь с реальностью теряет и чувство вины и сострадания у него напрочь атрофируется. Люди для него позже становятся равносильны скоту, человеческая единица - просто как кирпич, бревно или прочая единица стройматериала. Как-то так. Кроме себя любимого - других людей уже не существует, с кем вообще можно было бы считаться.

Если они каждый день решают судьбы десятков, сотен и даже тысяч людей, то какой-то десяток -другой ошибок для них - просто маленький брак производственный, который легко списывается и забывается. Я так думаю.
Думаю, есть такая штука как профдеформация. Наверное, поначалу грызут себя, потом это чувство атрофируется.
Есть судья один, не знаю как ему работалось за все годы, но однажды он значительно уменьшил срок и штраф мужику, который украл колбасу в магазине. Как он говорил - просто стало жалко.
Мужик потом в знак благодарности принёс пакет, судья отнекивался, но тот бросил и убежал, а в пакете были спортивные штаны)
МГ
Майя Голик
52 290
от этого они и спиваются и семьи их сыпятся короче проблем выше крыши а какое наследство генетическое оставят и врагу не пожелаешь
Я думаю, что тут зависит от человека. Есть люди которые вынесли приговор и их будет мучить совесть всю оставшуюся жизнь, а кого то наоборот сразу как закончится судебное заседание сразу забудут и без ущемления совести пойдут домой.

Похожие вопросы