Тема на самом деле очень глубокая и не однозначная!
Мой отец развёлся с моей мамой, когда мне было 4 года и с тех пор он больше не хотел общаться со мной. Только один раз, в 2000 году он появился потому, что ему была нужна кристальная репутация. Но это длилось не долго, после чего он снова исчез.
Моя мама считает, что он не прав в том, что не хочет общаться со мной. Я много размышлял на эту тему и вот сейчас мне открылось, что дело в том, что он, возможно, со своей стороны был отчасти - прав.
У него уже 19 лет благополучная семья и 19-летний сын. Так вот, во-первых его жене, наверное, было бы неприятно моё появление потому, что оно напоминало бы ей о том, что у него была другая женщина. Неприятные эмоции - естественная реакция женщины, на мой взгляд. Так-же могло бы быть неприятно и его сыну потому, что неприятно, что папа общается с каким-то чужим для него ребёнком.
Кроме того, мой отец испытывает личную неприязнь к моей маме, но это к данному вопросу не имеет прямого отношения.
То есть иными словами он просто не хочет разрушить свою благополучную семью и своё счастье!
Если мужчина любит свою жену, то он не хочет её потерять и не захочет портить с ней отношения. Я бы не захотел!
Но при всём при этом, по жизни я уже много раз наблюдал такую картинку, когда мужчина приводит ребёнка от предыдущего брака к своей новой женщине. Не знаю, задумывались ли эти мужчины о том, что новой женщине это будет неприятно, но почему-то всё равно делают это.
Как вы считаете, должен ли мужчина общаться с детьми от предыдущего брака, если очевидно, что его новой жене и новым детям это может быть неприятно? Поправьте меня, если я где-то не прав.
Прочие дела домашние
Должен ли мужчина общаться с детьми от предыдущего брака, если очевидно, что его новой жене это было бы неприятно?
Короче, папаня думая кто ему дороже - вторая/новая жена или кровно родной ребёнок сделал выбор не в пользу ребёнка. И пошёл дальше. Не оборачиваясь. И не обременяя себя заботой о том, кому его участие, пусть и в малой степени, но было необходимо.
Безответственность. Но вы нашли ему оправдание. Защитная реакция психики. Чтобы боль уменьшить. Касаемо вторых жен. Для рассудительной и истинно любящей женщины ребёнок "из прошлого" никогда не станет врагом. И тем более - соперником.
Безответственность. Но вы нашли ему оправдание. Защитная реакция психики. Чтобы боль уменьшить. Касаемо вторых жен. Для рассудительной и истинно любящей женщины ребёнок "из прошлого" никогда не станет врагом. И тем более - соперником.
Хочет - пусть общается. Если жене неприятно, то пусть при этом не присутствует.
за редким исключением, в 21 веке подход к общению отцов с детьми от бывшей такой " с глаз долой, из сердца вон". к сожалению, функционал отца заключается только в уплате бабла. ни одна сволочь ни разу не сказала, что "ты б хоть приехал, в музей, цирк, на выставку с ребенком сходил". никто не жалуется на участие в жизни ребенка. зато все ноют про деньги. чтобы не создавать проблем - людей с балластом трогать вообще не надо. или точно понимать, чем чреват такой балласт.
Тут уж каждый решает сам.
Дело не в нынешней его жене и семье, а в Вашей маме. Она ему неприятна. Это проецируется на Вас.
Должен.
...задумывались ли эти мужчины о том, что...
Ну, ты и накатал телегу!
Мужичонки, тобою обозначенные, - дураки! Почему, спросишь? У всех бап - ВДОЛЬ, поперёк - не бывает. Но дурни, несмотря на миллионолетнюю историю человечества, всё продолжают ТАКУЮ искать. Потому им на$рать на СВОИХ, как оне считают, выблядков.
Что и продемонстрировал тебе чел по имени "папаня".
Ну, ты и накатал телегу!
Мужичонки, тобою обозначенные, - дураки! Почему, спросишь? У всех бап - ВДОЛЬ, поперёк - не бывает. Но дурни, несмотря на миллионолетнюю историю человечества, всё продолжают ТАКУЮ искать. Потому им на$рать на СВОИХ, как оне считают, выблядков.
Что и продемонстрировал тебе чел по имени "папаня".
Я считаю не только общаться
А принимать участие в жизни ребенка
Гулять.. оазговаривать.. бывать на шк или секционных собраниях, помогать с уроками если нужно, возить на море, водить в театр
,музеи или кино...
Ибо не фиг..
У мамы тоже остается ее жизнь после ухода или развода с папой ребенка и мама не лошадь
Но ты троль и тебе пофиг
А принимать участие в жизни ребенка
Гулять.. оазговаривать.. бывать на шк или секционных собраниях, помогать с уроками если нужно, возить на море, водить в театр
,музеи или кино...
Ибо не фиг..
У мамы тоже остается ее жизнь после ухода или развода с папой ребенка и мама не лошадь
Но ты троль и тебе пофиг
Каждому хотелось бы чтобы его партнёр был только его и не делить его ни с кем. Это и женщин касается и мужчин.
Но так ведь не бывает, не дети так родители, братья, сестры... нельзя отсекать родню, это ненормально. А по отношению к недееспособным ещё и подло.
Но так ведь не бывает, не дети так родители, братья, сестры... нельзя отсекать родню, это ненормально. А по отношению к недееспособным ещё и подло.
обязательно должен общаться, дружить, любить, помогать и оставаться ОТЦОМ !!!
Да как получается так и живут люди. Разводятся с женой, а не с ребенком. Если появляется другая женщина, она или принимает расклад, сто у мужчины уже есть ребенок и обчзательмтва (я уж молчу о любви), или понимает, что делить мужчину она ни с кем не хочет тогда 2 варианта: она ставит ультиматум и лишает фактически ребенка отца, или не развивает отношения и ищет с партнёры свободного мужчину, без обязательств ( но таких найти трудно, т. к. даже если не было брака и детей, есть семья мужа ( родители напр) , с которыми тоже придется" делить мужика").
Прав/ не прав - точка зрения конкретного человека. Дети не должны расплачиваться за родительские ошибки. Но с экзестенциальноы точки зрения неизвестно, кто и почему оказывается в той или инойсмтуаци. Даже если это ребенок.... Но, конечно всем хочется чтобы все в жизни было хорошо' просто так',как в советском мультике... И это правильно
Прав/ не прав - точка зрения конкретного человека. Дети не должны расплачиваться за родительские ошибки. Но с экзестенциальноы точки зрения неизвестно, кто и почему оказывается в той или инойсмтуаци. Даже если это ребенок.... Но, конечно всем хочется чтобы все в жизни было хорошо' просто так',как в советском мультике... И это правильно
Я общаюсь с дочерью мужа от предыдущего брака с удовольствием. И она настоящая сестра моим детям.
Мне кажется, что нет абсолютно ничего плохого в общении со своими детьми. Они же СВОИ!!!
Жена новая, должна принимать всё, что было связанно с жизнью её мужа, а иначе это эгоизм.
А вот кто не прав, так это ваш отец. Сын - это твоё продолжение, тем более первый.
Да и братьям было бы вместе общаться лучше.
Ещё не поздно всё исправить.
А вот кто не прав, так это ваш отец. Сын - это твоё продолжение, тем более первый.
Да и братьям было бы вместе общаться лучше.
Ещё не поздно всё исправить.
То есть, чтобы твоей очередной женщине было приятно, ты должен делать неприятно своему ребёнку? такая логика? Тролль? Хотя, такими земля полнится... Конечно должен. Он же родил этого ребёнка. Он за него в ответе. Другого отца уже быть не может. А женщины уже появляются после. Нравится это им, или не нравится - это уже их проблема. Нужно договариваться на берегу. Странно, что женщина не спрашивает у мужа что ему приятно или неприятно. Может, ему неприятно отказываться от своего ребёнка? Почему приятно должен делать только ей?
Ну,. допустим, ты своего ребёнка оставил первой жене, ок. Через годик она решит тоже выйти замуж. Куда дитё? В детдом? Зачем её мужу напоминание о её прошлых отношениях? Получается, если разводятся родители, детей нужно сразу в детдома сдавать? А, если вторая жена уже со своим ребёнком? Как быть? Куда его денешь? Тебе ведь неприятно.
Ну,. допустим, ты своего ребёнка оставил первой жене, ок. Через годик она решит тоже выйти замуж. Куда дитё? В детдом? Зачем её мужу напоминание о её прошлых отношениях? Получается, если разводятся родители, детей нужно сразу в детдома сдавать? А, если вторая жена уже со своим ребёнком? Как быть? Куда его денешь? Тебе ведь неприятно.
Поддерживать связь со своими детьми - обязательно, даже если они из другого брака.
Я не приемлю таких мужиков, которые детей меняют на пи.. ду и при этом как щенки покорно слушаются их.. извините но это моё мнение, жен может быть много а ребенок это родное.
должен
Похожие вопросы
- мужчине 49 лет, новая жена не разрешает ему общаться с ребенком от предыдущего брака, нормально ?
- Как должен повести себя мужчина, если его ребенок от предыдущего брака отказывается с ним общаться?
- Надо ли заставлять свою половину общаться с детьми от предыдущего брака? (+++)
- вы бы вышли замуж за мужчину уже с ребенком от предыдущего брака?
- Если женщина запрещает мужчине видеться с детьми от предыдущего брака, чем это все может закончиться?
- Мужчина с ребенком от предыдущего брака
- у меня такой вопрос, у кого у мужей есть дети в предыдущих браках или про кого вы знаете, а вот вы или новые жены
- Как должна вести себя женщина, когда мужчина забирает (или хочет это сделать) к себе на лето детей от предыдущего брака?
- Навелоясь муЖчинами здешними) А, правда, что женщине с детьми от предыдущего брака сложно в новых отношениях по причине
- Почему ничего не выходит с мужчинами, у которых есть дети от предыдущих браков и отношений?