Если человек не любит читать и не прочитал за всю жизнь ни одной книги, можно ли его считать глупым челом?

нет - человек свои глазки бережет

Он наверно плохо мыслящий человек. Не тупой конечно, но и не умный.

Нельзя возможно он любит читать газеты заметки.

Средь оплывших свечей и вечерних молитв,
Средь военных трофеев и мирных костров
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф.

Детям вечно досаден
Их возраст и быт —
И дрались мы до ссадин,
До смертных обид,
Но одежды латали
Нам матери в срок,
Мы же книги глотали,
Пьянея от строк.

Липли волосы нам на вспотевшие лбы,
И сосало под ложечкой сладко от фраз,
И кружил наши головы запах борьбы,
Со страниц пожелтевших слетая на нас.

И пытались постичь
Мы, не знавшие войн,
За воинственный клич
Принимавшие вой, —
Тайну слова «приказ»,
Назначенье границ,
Смысл атаки и лязг
Боевых колесниц.

А в кипящих котлах прежних боен и смут
Столько пищи для маленьких наших мозгов!
Мы на роли предателей, трусов, иуд
В детских играх своих назначали врагов.

И злодея следам
Не давали остыть,
И прекраснейших дам
Обещали любить;
И, друзей успокоив
И ближних любя,
Мы на роли героев
Вводили себя.

Только в грёзы нельзя насовсем убежать:
Краткий век у забав — столько боли вокруг!
Попытайся ладони у мёртвых разжать
И оружье принять из натруженных рук.

Испытай, завладев
Ещё тёплым мечом
И доспехи надев, —
Что почём, что почём!
Разберись, кто ты: трус
Иль избранник судьбы,
И попробуй на вкус
Настоящей борьбы.

И когда рядом рухнет израненный друг
И над первой потерей ты взвоешь, скорбя,
И когда ты без кожи останешься вдруг
Оттого, что убили его — не тебя, —

Ты поймёшь, что узнал,
Отличил, отыскал
По оскалу забрал —
Это смерти оскал!
Ложь и зло — погляди,
Как их лица грубы,
И всегда позади
Вороньё и гробы!

Если мяса с ножа
Ты не ел ни куска,
Если руки сложа
Наблюдал свысока,
И в борьбу не вступил
С подлецом, с палачом, —
Значит, в жизни ты был
Ни при чём, ни при чём!

Если путь прорубая отцовским мечом,
Ты солёные слёзы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал что почём, —
Значит, нужные книги ты в детстве читал!

безусловно

Ну, Букварь он таки прочитал.
Это уже одна книга!
Во я с букварём и калькулятором.

Запомни раз и навсегда: умные люди пишут книги, а дураки их читают.

К величайшему сожалению. От НЕЧИТАЮЩЕГО поколения 90-х уже народилось, соответственно, поколение, ещё более НЕчитающее .Вы вот посмотрите даже по Ответам- у кого грамматически, стилистически красивые, грамотные ответы\комментарии? Это люди, как правило, старше 50. Потому что они учились в советских школах в доинтернетную эпоху и много читали. А теперь грамотностью особо никто и не заморачивается - как написал, так тебе и ответили . Я бы не стала называть такого человека глупым- он, возможно, в своей отрасли титанически преуспел, миллионер, но пишет с ошибками, потому что НИЧЕГО НЕ ЧИТАЛ!

Нет. Возможно этот человек из нонешней молодёжи

Так и есть.

Пожалуй не глупый, но явно в учебе не блистал. Скорей всего выше ПТУ не поднялся, техникум наверно его потолок.

Хотя и институты, как наш преподаватель говорил, сейчас заканчивает серая масса

Не скажу - глупым, но лично для меня вроде неполноценного.

Ну вряд ли он хороший собеседник

наоборот.. он избежал чтения столько ненужных.. завидую..

да, безусловно

Это ограниченный человек. От природы он может быть умён, но не грамотен. Но если грамотен, а смотрит в книгу и видит фигу.... остаётся надеяться, что природа его тупость компенсировала чем то другим.

ограниченный - точно. И с ним в разведку я бы не....

нельзя, знания можно получить и другими способами, но объем знаний и глупость это не одно и тоже

Навряд-ли, я вот полный хлебушек в литературе, ну и живу нормально, я начитанный но только по статьям из интернета, а литературой не увлекаюсь)

в 21 веке информацию можно получать не только из книг, так что думай сама.

Человек может развиваться не только читая книги. У некоторых это саморазвитие. Некоторые подражают другим людям и т. д

Если он интересный собеседник и у него большой словарный запас и он не использует слова паразиты то он не глупый !